Дело № 2-471/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Кормиловка 06 августа 2010 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н., при секретаре Хромовой Н.Ф.
с участием истца – Быкова С.П., представителя ответчика – Мордвинова А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова С.П к ОАО «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» о взыскании заработной платы, суд
У С Т А Н О В И Л:
Быков С.П. обратился в суд с требованием к ОАО «Кормиловский КХП» о взыскании задолженности по заработной плате за весь рабочий период в сумме 104 394 рубля 82 копейки, а также компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 34 251 рубля 90 копеек.
Истец Быков С.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в части, пояснив, что в справке выданной конкурсным управляющим ОАО «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» указан весь размер задолженности, однако он обращался в 2007-2008 г.г. к мировому судье за выдачей судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате, но поскольку они фактически не исполнены, то думал, что может вновь потребовать эту сумму, общий размер взысканной задолженности по приказам составляет 91 567 рублей 63 копейки, размер невыплаченной задолженности составляет 12 827 рублей 19 копеек, которые и просит взыскать с ответчика, от взыскания компенсации за несвоевременную выплату заработной платы отказался.
Представитель ответчика по доверенности Мордвинов А.О., исковые требования не признал, пояснив, что факт задолженности имеет место быть, однако ранее уже были выданы судебные приказы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Быкова С.П. по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Применительно к вышеизложенным нормам Закона в судебном заседании достоверно установлено, что Быков С.П. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Кормиловский КХП» в должности начальника комбикормового завода с 05.12.2007 по 01 октября 2008 г.г., при этом, в день увольнения задолженность по заработной плате выплачена ему не была, что подтверждается справкой конкурсного управляющего ОАО «Кормиловский КХП» о том, что задолженность по заработной плате предприятия перед Быковым С.П. за весь рабочий период составляет 104 394 рубля 82 копейки.
Согласно запроса суда были истребованы материалы гражданских дел по взысканию задолженности по заработной плате Быкова С.П. с ОАО «КХП» в результате чего установлено, что были выданы следующие приказы:
1) 27.05.2007 г. №2-678/2007 на сумму 22 282 рубля 11 копеек (задолженность за январь – март 2007 г.);
2) 20.08.2007 г. № 2-1099/2007 на сумму 16 963 рубля 68 копеек (задолженность за апрель – май 2007 г.);
3) 23.08.2007 г. № 2-1174/2007 на сумму 11705, 85 рублей (задолженность за июнь 2007 г.);
4) 29.01.2008 г. № 2-133/2008 на сумму 40 615, 99 рублей за период август - декабрь 2007 г.
Общий размер задолженности взысканной по судебным приказам составляет 91 657 рублей 63 копейки.
Таким образом, подлежит взысканию в пользу Быкова С.П. с ОАО «КХП» 12 827 рублей 19 копеек.
В силу требований ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета Кормиловского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина за иск имущественного характера, подлежащего оценке в размере 513 рублей 09 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Быкова С.П к ОАО «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОАО «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» в пользу Быкова С.П задолженность по заработной плате в размере 12 827 рублей 19 копеек.
Взыскать с ОАО «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» в бюджет Кормиловского муниципального района государственную пошлину в размере 513 рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.Н. Прыгунова
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2010 года
Судья Г.Н. Прыгунова