Дело № 2-74/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,
с участием истцов – Калмыковой Т.А, Калмыкова С.А
при секретаре Хромовой Н.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании
в р.п. Кормиловка Омской области 01 марта 2010 года
гражданское дело по иску Калмыковой Т.А, Калмыкова С.А к Заикиной И.А о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Калмыкова Т.А., Калмыков С.А. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что на основании договора мены от 16.09.1994 г. они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Омская обл. Кормиловский район д. <адрес>. В 1997 году по просьбе хорошей знакомой, приехавшей из <адрес>, на постоянное место жительство в РФ – Заикиной И.А., они прописали её у себя, но с этого времени она больше у них не появлялась, местонахождение её их неизвестно, добровольно Заикина И.А. с регистрационного учета не снялась, в связи с чем просят признать её утратившей право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: Омская обл. Кормиловский район д. <адрес>
В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования и дали пояснения, по существу аналогичные друг другу, о том, что Заикина И.А. попросилась у них зарегистрироваться в 1997 году, т.к. собиралась покупать себе жилье, после чего уехала и больше не появлялась, пытались наводить справки, но так её и не нашли. В связи с тем, что в настоящее время Калмыкова Т.А. является инвалидом и ей возможно предоставление субсидии, однако регистрация Заикиной И.А. в их доме не дает ей в полном объеме осуществить свои права, в связи с чем просят признать Заикину И.А. утратившей право проживания в данном жилом помещении.
Ответчик Заикина И.А. в судебное заседание не явилась. О дне слушания была извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, не представила.
Свидетель В. пояснила суду, что знакома с семьей Калмыковых Т.А. и С.А. давно, часто бывает у них в гостях, но Заикину И.А. у них никогда не видела, посторонних вещей у них в доме нет, бывают только дети с внуками.
Свидетель Щ., допрошенная в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля В
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования Калмыкова С.А. и Калмыковой Т.А. в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено ст. 27 Конституции РФ.
Более детально данное право регламентировано в Законе РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»
Согласно ст. 2 названного Закона место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно, в то время, как место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, предусматривает ст. 3 названного Федерального Закона.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
В случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства орган регистрационного учета производит снятие гражданина с регистрационного учета, следует из содержания ст. 7 ФЗ № 5242-I.
В целях регулирования порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.
Согласно п.4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
В соответствии с п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в т.ч.: при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Применительно к вышеизложенным нормам Закона в судебном заседании достоверно установлено, что Заикина И.А. действительно с согласия истцов в 1997 году была зарегистрирован в принадлежащим им на праве собственности жилом помещении по ул. Коммунистической, 27 д. Сосновка Кормиловского района, однако в доме не проживала, коммунальные услуги не оплачивала.
В связи с вышеизложенным факт утраты права пользования спорным жилым помещением Заикиной А.А. суд полагает установленным и доказанным.
Доказательств права проживания в жилом помещении по ул. <адрес> Кормиловского района Омской области со стороны ответчика Заикиной И.А. суду представлено не было.
Выводы суда находят свое подтверждение в материалах дела, исследованных в ходе судебного заседания: договор мены от 16.09.1994 г., зарегистрированный надлежащим образом, справки Администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского района и др.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калмыковой Т.А, Калмыкова С.А удовлетворить.
Признать Заикину И.А утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул. <адрес> Кормиловского района Омской области
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд.
Судья Г.Н. Прыгунова