Дело № 2-155/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Кормиловка 05 марта 2010 г.
Кормиловский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ушакова А.В.,
при секретаре Кирпичевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мусалимова А.И об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Кормиловского районного отдела УФССП по Омской области о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Мусалимов А.И обратился в Кормиловский районный суд Омской области с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ года о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации, вынесенного судебным приставом-исполнителем Кормиловского районного отдела УФССП по Омской области Юст О.В. по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Ханты-Мансийским районным судом Ханты-Мансийского АО-Югры о взыскании суммы в размере <данные изъяты> копеек с Мусалимова А.И. в пользу Ивонина А.А., в которой просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ года о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев отменить как незаконное.
В обоснование своих требований заявитель Мусалимов А.И. указал, что не является злостным неплательщиком образовавшейся задолженности по исполнительному листу в связи с тем, что в настоящий момент находится в затруднительном материальном положении, и у него нет доходов и возможности работать, поскольку имеет малолетнего ребенка и находится по уходу за последним. Полагает, что вынесенным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации нарушаются его права как гражданина на право свободного передвижения, а также законный отдых в случае выезда за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании заявитель Мусалимов А.И. и его представитель Журавлева О.Ф. заявленные в жалобе требования поддержали полностью, по доводам, изложенным в ней. Вместе с тем, представитель заявителя Журавлева О.Ф. дополнила суду, указав, что Мусалимов А.И. в настоящее время не может трудоустроиться, поскольку находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком, к тому же у него нет военного билета. Находится в тяжелом материальном положении. В связи с данными обстоятельствами не может в полной мере исполнять обязательства по решению суда перед взыскателем Ивониным А.А.. Однако, злостным неплательщиком не является. Постановлением о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. нарушаются его конституционные права на труд и свободу передвижения, поскольку он может в будущем найти работу в ближнем зарубежье, в Республике Казахстан. В силу данных обстоятельств полагает вынесение судебным приставом-исполнителем данного постановления ограничивающего право выезда из Российской Федерации незаконным и подлежащим отмене.
Судебный пристав-исполнитель Кормиловского районного отдела УФССП по Омской области Юст О.В. с требованиями заявителя не согласилась и суду пояснила, что вынесенное ею постановление о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. является законным и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве. С ДД.ММ.ГГГГ года на исполнении в Кормиловском районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство № о взыскании с Мусалимова А.И. задолженности в сумме <данные изъяты> копеек в пользу Ивонина А.А.. Должником внесено в погашение задолженности только <данные изъяты> рублей. Иных мер по погашению задолженности Мусалимовым А.И. не принималось. Остаток долга в пользу Ивонина А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> копеек. С момента возбуждении исполнительного производства по настоящее время он не трудоустраивался. Находится в отпуске по уходу за сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем составлен акт ареста имущества должника в виде сотового телефона на сумму <данные изъяты> рублей. Иного имущества, подлежащего описи и аресту должник не имеет. Просила суд в удовлетворении жалобы Мусалимова А.И. отказать.
Суд, выслушав заявителя и его представителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского АО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. на основании кассационного определения судебной коллегии суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с Мусалимова А.И. в пользу Ивонина А.А. взыскано в возмещение ущерба с судебными расходами <данные изъяты> копеек. В силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. судебного пристава-исполнителя Кормиловского районного отдела УФССП по Омской области Комиссаровой А.В. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Ханты-Мансийским районным судом Ханты-Мансийского АО-Югры, возбуждено исполнительное производство в отношении должника Мусалимова А.И. за № №. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кормиловского районного отдела УФССП по Омской области Юст О.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. ограничено право Мусалимова А.И. на выезд за пределы Российской Федерации сроком на 6 месяцев по причине уклонения последнего от выполнения требований исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Ханты-Мансийским районным судом Ханты-Мансийского АО-Югры. Данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. утверждено начальником Кормиловского районного отдела старшим судебным приставом Гитал В.Р. С указанным постановлением также письменно ознакомлен должник Мусалимов А.И., о чем имеется надпись в постановлении.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пунктом 15 части 1 статьи 64, статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.
Изложенные заявителем и представителем заявителя обстоятельства по которым Мусалимов А.И. не может исполнить решение суда не свидетельствует об исполнении им возложенных на него судом обязательств. К тому же он длительное время, на протяжении года, не предпринял конкретных мер к трудоустройству, и соответственно не принял мер, направленных на исполнение возложенных на него судом обязательств.
Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 г. № 291-ОГ возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае неисполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.
Руководствуясь указанными положениями законодательства, а также принимая во внимание соблюдение судебным приставом-исполнителем установленной ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» процедуры вынесения постановления об ограничении на выезд должника из Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления недействительным, а действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 254-258, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований Мусалимова А.И о признании незаконным и подлежащем отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ года о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев, вынесенного судебным приставом-исполнителем Кормиловского районного отдела УФССП по Омской области Юст О.В., - отказать полностью.
Государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей взыскать в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Ушаков А.В.