Дело № 2-566/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области
в составе председательствующего Вяткиной Г.С.
при секретаре Споденейко О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
1 ноября 2010 года
гражданское дело по иску Ермолаева СГ к Гопову ОБ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Ермолаев С.Г. имеет на праве собственности ? долю в общедолевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Омской области, Кормиловский район, <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ г.
Истец обратился в суд с иском к Гопову О.Б. о признании его утратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес> Кормиловского района Омской области, мотивируя это тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировался по его адресу, но в квартиру не вселялся, никогда в его квартире не проживал, своих вещей не оставлял, расходы по содержанию жилья не нес. До последнего времени Гопов О.Б. проживал в доме своей жены по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что его семья, состоящая их четырех человек, имеет в общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: Омской области, Кормиловский район, <адрес>, состоящую из трех комнат и кухни, жилой площадью 53,20 кв.м. В этой квартире с момента её приобретения до настоящего времени проживают он, его жена Ермолаева С.Г. и дочери: Ермолаева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ермолаева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. г. его знакомый попросил на некоторое время зарегистрировать в квартире по <адрес> своего знакомого Гопова О.Б., пояснив, что у того возникла трудная жизненная ситуация. При этом заверил его, что никаких претензий на эту жилую площадь со стороны Гопова О.Б. не будет и что он через несколько месяцев снимется с регистрационного учета по этому адресу. Он согласился, и ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировал Гопова О.Б. в своей квартире. Гопов О.Б. не проживал в его квартире ни одного дня, не пользовался жилой площадью, в квартире нет ни одной его вещи, с момента регистрации в этой квартире ни разу не появился. Фактически же Гопов О.Б. до момента своего ареста постоянно проживал со своей семьей: женой Гоповой О.С. и двумя несовершеннолетними детьми, своем доме в г. <адрес>. Однако с регистрационного учета по адресу <адрес>, не снимается. Он - Ермолаев С.Г., как собственник жилья осуществляет оплату за обслуживание жилой площади в доме <адрес>, оплачивает коммунальные услуги. Он желает распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению, но регистрация Гопова О.Б. в его квартире мешает этому. Кроме того, на его адрес, на имя Гопова О.Б. неоднократно поступали по почте судебные повестки из различных судов г. Омска, и продолжают поступать до настоящего времени извещения о явке в службы судебных приставов - исполнителей и в налоговые органы. Его постоянно беспокоит Межрайонная налоговая инспекция № 8 по поводу Гопова О.Б., который имеет задолженность по налогам и сборам около 35 млн. руб. В связи с чем ему приходится объясняться с указанными государственными органами, возвращать им повестки, извещения и другие документы на имя Гопова О.Б. как не проживающего и не пребывающего по указанному адресу. Поэтому просил суд признать Гопова О.Б. утратившим право пользования жилым помещением в доме <адрес> Кормиловского района Омской области.
Ответчик Гопов О.Б. в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в ИК-13 г. Нижний Тагил. О дне слушания был извещен надлежащим образом.
Представители Гопова О.Б. - Касимова А.А. и Гопова О.С. в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица Ермолаева С.Г., Ермолаева Е.С., Ермолаева С.С. в судебное заседание не явились. Обратились к суду с заявлениями, в которых указали, что исковые требования Ермолаева С.Г. поддерживают, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика, его представителей и третьих лиц.
Свидетели Брайнинг В.В. и Брайнинг Т.В. пояснили суду, что проживают по соседству с Ермолаевым С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года, часто бывают у него в квартире. Знакомы со всеми членами семьи Ермолаева С.Г., знают, кто постоянно или временно проживал в этой квартире. Но Гопова О.Б. ни разу в квартире Ермолаева С.Г. не видели и не слышали о таком человеке.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании было установлено, что собственником ? доли квартиры, расположенной в <адрес> Кормиловского района Омской области по <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., является Ермолаев С.Г. Также собственниками указанной квартиры по ? доли в праве общей долевой собственности являются Ермолаева С.Г., Ермолаева С.С. и Ермолаева Е.С. Данные граждане зарегистрированы и проживают по адресу: с<адрес> Кормиловского района Омской области по <адрес>
В справке, выданной администрацией Михайловского сельского поселения Кормиловского района от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Гопов ОБ, ДД.ММ.ГГГГ г. действительно зарегистрирован по месту жительства в с. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г.
Из акта комиссии от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного заместителем главы Михайловского сельского поселения Фишер М.С. и специалистом 1-й категории Брайнинг М.Ф., следует, что Гопов ОБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, не проживает по указанному адресу.
Согласно сообщения и данных из <адрес>, Гопов ОБ ДД.ММ.ГГГГ г. убыл для дальнейшего отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Омска к 5 годам лишения свободы в <адрес> и в настоящее время содержится в указанном учреждении.
Согласно п. 10 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями), регистрация граждан по месту пребывания осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений.
Собственниками спорного жилого помещения являются Ермолаев С.Г., Ермолаева С.Г., Ермолаева С.Сю. и Ермолаева Е.С. Ответчик Гопов О.Б. зарегистрирован на данной жилой площади ДД.ММ.ГГГГ г. Однако с этого времени Гопов О.Б. в указанной квартире не проживает, не пользуется жилой площадью, не является членом семьи Ермолаева С.Г.
Утверждения истца о том, что Гопов О.Б. не проживает в спорном помещении с 2009 г. и не пользуется жилой площадью в данной квартире подтверждаются также показаниями свидетелей, не верить которым у суда нет оснований.
Согласно п. 1 Правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В п. 4 Правил указано, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Гопов О.Б., не проживая и не пребывая в жилом помещении, принадлежащем истцу и членам его семьи, не пользуясь им с момента регистрации, состоит там на регистрационном учете, не имея намерений пользоваться указанным жилым помещением также с момента регистрации.
В материалах гражданского дела имеется доверенность, выданная Гоповым О.Б. ДД.ММ.ГГГГ г. на имя Гоповой ОС, жены Гопова О.Б., в которой указан адрес её регистрационного учета: <адрес>. Это подтверждает пояснения истца о том, что Гопов О.Б. в период регистрации по месту жительства в <адрес>, фактически постоянно проживал со своей семьей- женой Гоповой О.С. и детьми по адресу <адрес>
В п. 16 Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Пункт 31 данных правил предусматривает, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд считает, что в судебном заседании было бесспорно установлено, что ответчик Гопов О.Б. утратил право пользования спорным жилым помещением.
Поэтому исковые требования Ермолаева С.Г. суд признает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Ермолаева СГ удовлетворить.
Признать Гопова ОБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Кормиловский район, с. <адрес>
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кормиловский районный суд.
Судья: Вяткина Г.С.