Дело № 2 - 108/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Вяткиной Г.С.
при секретаре Споденейко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
19 февраля 2010 года
гражданское дело по иску Капустин НА и Капустиной ВИ к администрации Михайловского сельского поселения Кормиловского муниципального района о внесении изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан и признании за ними по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения Кормиловского муниципального района о внесении изменений в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан и признании за ними по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>
В судебном заседании истец Капустин Н.А. исковые требования поддержал и суду пояснил, что он работал в совхозе «Михайловский» трактористом, а его жена работала телятницей. В связи с трудовыми отношениями, совхоз «Михайловский» предоставил их семье для проживания квартиру № в доме № по ул. <адрес> Кормиловского района омской области. ДД.ММ.ГГГГ года он заключил с Администрацией совхоза «Михайловский» договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан. В договоре в графе « с учетом количества членов семьи» указано 5 человек. Члены семьи не перечислены. Тем самым были нарушены права его жены и детей. Кроме того, в указанном договоре неверно указана общая и жилая площадь квартиры, соответственно 64,5 и 42,1 кв.м, а в соответствии с техническим паспортом 60,8 и 42,0 кв.м. В настоящее время их дети от участия в приватизации спорной квартиры отказываются. В связи с указанным возникла необходимость оформить право собственности на указанную квартиру в соответствии с действующим законодательством. В настоящее время правопреемник совхоза «Михайловский» - СПК «Племзавод «Михайловский» Кормиловского района Омской области признан несостоятельным (банкротом). Поэтому заключить договор о внесении соответствующих изменений в указанный договор не с кем. Просит суд внести изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ним и администрацией совхоза «Михайловский», указав приобретателями по договору его и его жену – Капустину В.И., а также признать за ними по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: Омская область, Кормиловский район, д. <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 60,8 кв.м, жилой площадью 42,0 кв.м.
Истица Капустина В.И., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседание не явилась. Обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
Ответчик Глава Михайловского сельского поселения Кормиловского муниципального района Ермолаев С.Г, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не явился. Обратился в суд с заявлением, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования Капустина Н.А. и Капустиной В.И. признал полностью.
Третьи лица: Капустин И.Н., Капустин В.Н. и Капустина Н.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не явились. Обратились в суд с заявлениями, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования Капустина Н.А. и Капустиной В.И. признали полностью, от участия в приватизации квартиры №, расположенной по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес> отказались.
На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.
Согласно ст. 54.1 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях, установленных законодательством РСФСР.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона (в редакции, действующей на 19.04.1993 г.) передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» при переходе государственных предприятий в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, должен быть передан в хозяйственное ведение правопреемников этих предприятий (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан.
Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что администрация совхоза «Михайловский» передала безвозмездно в частную собственность Капустину НА квартиру № расположенную по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>, общей площадью 58,4 кв.м, жилой площадью 42,1 кв.м. В графе « с учетом количества членов семьи» указано 5 человек. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, квартира № 1, расположенная по адресу: Омская область, Кормиловский район, д<адрес> состоит из 3 комнат, общей площадью 60,8 кв.м, жилой площадью 42,0 кв.м.
Судом установлено, что Капустин Н.А., Капустина В.И., Капустин И.Н., Капустин В.Н. и Капустина Н.Н. на момент приватизации спорной квартиры проживали в ней совместно. Однако в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года приобретателем права собственности на указанную квартиру указан лишь Капустин НА. В графе «с учетом количества членов семьи» указано 5 человек, что противоречит требованиям Закона РСФСР от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и нарушает право на приватизацию членов семьи нанимателя жилого помещения, проживавших с ним на момент приватизации, то есть на 23.12.1992 года.
Капустин И.Н., Капустин В.Н. и Капустина Н.Н. от участия в приватизации спорной квартиры отказались.
В соответствии с архивной справкой, выданной руководителем аппарата главы администрации Кормиловского муниципального района и начальником архивного отдела администрации Кормиловского муниципального района совхоз «Михайловский» Кормиловского района Омской области реорганизован в АОЗТ «Михайловское» Кормиловского района омской области на основании Указа Президента РФ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, постановления главы администрации Кормиловского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № № АОЗТ «Михайловское» Кормиловского района Омской области реорганизован в ЗАО государственный племзавод «Михайловский» Кормиловского района Омской области на основании постановления главы администрации Кормиловского района от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. ЗАО государственный племзавод «Михайловский» Кормиловского района Омской области преобразован в СПК «Михайловский» Кормиловского района Омской области на основании постановления главы администрации Кормиловского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № №.
В соответствии с решением Арбитражного суда Омской области № К/Э-47/03 от 20 января 2004 года СПК «Племзавод «Михайловский» Кормиловского района Омской области признано несостоятельным (банкротом).
В соответствии с определением Арбитражного суда Омской области № К/Э-47/03 от 04 октября 2005 года в отношении СПК «Племзавод «Михайловский» Кормиловского района Омской области завершено конкурсное производство.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В связи с чем, суд признает возможным внести изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Капустиным НА и администрацией совхоза «Михайловский», указав приобретателями права общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: Омская область, Кормиловский район, д. <адрес> Капустин НА и Капустину НА.
Суд считает, что при данных обстоятельствах требования Капустина Н.А. и Капустиной В.И. обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.53, 54.1 ЖК РФ, ст.ст. 2,7,18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», ст.ст. 12 и 450 ГК РФ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Внести изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Капустиным НА и администрацией совхоза «Михайловский».
Признать за Капустиным НА и Капустиной ВИ по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: Омская область, Кормиловский район, д. <адрес>, состоящую из трех комнаты, общей площадью – 60,8 кв.м, жилой площадью – 42,0 кв.м.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.
Судья: Вяткина Г.С.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: