Дело № 2-125/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
р.п. Кормиловка. 09 апреля 2010 года.
Кормиловский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ушакова А.В.
при секретаре Чепилко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Набизаде МФ и Российскому Союзу Автостраховщиков о солидарном взыскании <данные изъяты> рублей, выплаченных в качестве страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратилось в Кормиловский районный суд Омской области с исковым заявлением к Набизаде МФ и Российскому Союзу Автостраховщиков о солидарном взыскании <данные изъяты> рублей, выплаченных в качестве страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения трех транспортных средств при участии автомобилей: <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №, собственником которого является Камоза С.Ф., под управлением Умрихина И.А., <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Глазунова М.С. и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Набизаде М.Ф., который в соответствии с документами ГИБДД является причинителем вреда. На момент ДТП автомобиль марки <данные изъяты> был застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант», что подтверждается договором страхования, полис серии №. Размер ущерба, причиненного собственнику данного автомобиля, в соответствии с проведенной экспертизой, составил <данные изъяты> рублей. Данный размер ущерба был выплачен ОАО «СК «Прогресс-Гарант», что подтверждается платежным поручением №. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Северо-западная страховая компания» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. Однако, согласно Приказа Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ года у ООО «Северо-западная страховая компания» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 931 ГК РФ, и ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу <данные изъяты> рублей, выплаченных в качестве страхового возмещения.
Представитель истца по доверенности Прокин П.И. заявленные требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду дополнил, что Российский Союз Автостраховщиков является приемником ООО «Северо-западная страховая компания», поэтому обязан в силу закона возместить истцу выплаченную сумму страхового возмещения.
Ответчики Набизаде М.Ф. и Российский Союз Автостраховщиков, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд в назначенное время не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Набизаде М.Ф. адвокат Шегуров А.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд в назначенное время не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. ч. 3, 4 и 5 ст. 167, а также ст. 2 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и адвоката Шегурова А.М..
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения трех транспортных средств при участии автомобилей: <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №, собственником которого является Камоза С.Ф., под управлением Умрихина И.А., <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Глазунова М.С. и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Набизаде М.Ф..
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым также установлен причинитель вреда в лице Набизаде МФ оглы, фактические анкетные данные которого установлены судом на основании справки администрации Черниговского сельского поселения Кормиловского муниципального района и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Факт выплаты ОАО «СК «Прогресс-Гарант» ущерба, причиненного собственнику автомобиля <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей, подтверждается отчетом № о специальной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г..
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Северо-западная страховая компания» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года.
Приказом Федеральной службы страхового надзора № от ДД.ММ.ГГГГ года у ООО «Северо-западная страховая компания» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с требованиями ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, либо отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Из совокупности исследованных судом доказательств следует, что взыскание выплаченной суммы страхового возмещения подлежит только с Российского Союза Автостраховщиков, поэтому суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Набизаде МФ и Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» сумму в размере <данные изъяты>) рублей, выплаченную в качестве страхового возмещения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Ушаков А.В.