Дело № 2-655.2010г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Кормиловка 26 ноября 2010 года
Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.
при секретаре Кобец В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Омского отделения № 8634 к Соловьеву РИ и Коваль ДС о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Управляющий Омским отделением № 8634 ОАО «Сбербанк России» Омского отделения № 6916 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Мальцев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Соловьеву РИ и Коваль ДС о досрочном и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копеек.
В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между АК «Сберегательный банк Российской Федерации» в лице дополнительного офиса № 019 Омского отделения № 6916 и Соловьевым РИ заключён кредитный договор №, в соответствии с которым, заёмщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 17% годовых. Выдача кредита произведена по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Заёмщик в соответствии с п. 2.4, 2.5 Кредитного договора обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, в соответствии со срочным обязательством. Однако условия договора заёмщиком не выполняются, платежи вносятся не в полном объёме и несвоевременно. С ДД.ММ.ГГГГ года гашение кредита не производилось. В соответствии со ст.ст. 307,309,310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, обязательства, вытекающие из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим; заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку) то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.6 Кредитного договора также предусмотрено право кредитора потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, в случае невыполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов и неустоек. В соответствии с п. 2,7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств заёмщик обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.ст. 322,323,329, 361,363 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной ответственности должников кредитор в праве требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части.
В качестве обеспечения возврата кредита банком был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Коваль Д.С.. Согласно п.2.1 договора поручительства Поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заёмщиком всех обязательств перед банком по кредитному договору. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства поручитель несёт вместе с заёмщиком солидарную ответственность по кредитному договору по оплате основного долга, процентов, неустоек, судебных издержек и других расходов банка. В соответствии с п.2.3 договора поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек. В том числе <данные изъяты> копейка сумма основного долга, <данные изъяты> копеек просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копейки неустойка на просроченные проценты и задолженность по кредиту.
Представитель истца Горбунов И.Н.исковые требования в сумму <данные изъяты> копеек просит взыскать с заёмщика Соловьева РИ и Коваль ДС.
Ответчик Соловьёв Р.И. исковые требования признал в полном объёме, рассчитается по долгу сам.
Соответчик Коваль Д.С. в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом и заблаговременно повесткой. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствии, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения.
Суд, выслушав представителя истца Горбунова И.Н., ответчика Соловьёва Р.И.., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью.
В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание ответчиком Соловьевым Р.И. требований банка освобождает представителя банка от доказывания тех обстоятельств, на которые они ссылаются в своём исковом заявлении. Следовательно, сумма иска в размере <данные изъяты> копеек считается доказанной и подлежащей взысканию. Обязательственные отношения между сторонами подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года и договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года л.д. 14-16. Расходным кассовым ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается выдача заёмщику Соловьеву РИ <данные изъяты> рублей л.д.18. И расчётом задолженности л.д. 8-13 в связи с нарушением условий кредитного договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанка России» удовлетворить полностью.
Взыскать досрочно солидарно с Соловьева РИ и Коваль ДС в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копейку основного долга; <данные изъяты> копеек просроченные проценты; <данные изъяты> копейки неустойка на просроченные проценты и просроченную задолженность.
Взыскать с Соловьева РИ и Коваль ДС солидарно госпошлину в размере <данные изъяты> копеек в пользу ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: