Дело № 2-555/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
р.п. Кормиловка 22 сентября 2010 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,
при секретаре Хромовой Н.Ф.,
с участием представителя Кормиловской районной прокуратуры – Ситниковой О.С.,
представителя МОУ «<данные изъяты>», Комитета по образованию Администрации Кормиловского муниципального района - Бодряковой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кормиловского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «<данные изъяты>» о признании действий по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, противоречащим Трудовому кодексу РФ, и обязании устранить нарушения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «<данные изъяты>», в котором просил признать бездействие последнего по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда противоречащим Трудовому кодексу РФ; обязать МОУ «<данные изъяты>» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до Дата обезличена года.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в деятельности данного учреждения прокуратурой района проводилась проверка соблюдения трудового законодательства в части аттестации рабочих мест. По результатам проведенной проверки установлено, что в нарушение требований ст. ст. 209, 212 ТК РФ, п.п. 1, 2, 5, 7, 9 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 г. № 569 в МОУ «<данные изъяты>» 18 рабочих мест не аттестовано. Кроме того, не определены сроки и график проведения работ по аттестации рабочих мест по условиям труда. Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, поскольку бездействием учреждения нарушаются трудовые права граждан, гарантированные ст. 75 Конституции РФ.
В судебном заседании прокурор Ситникова О.С. заявленные требования поддержала полностью по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель МОУ «<данные изъяты>», Комитета по образованию Администрации Кормиловского муниципального района - Бодрякова Н.Г., заявленные прокурором требования признала и суду пояснила, что аттестация рабочих мест не была проведена из-за отсутствия денежных средств. В бюджет района на 2011 год средства заложены, в связи с чем полагает, возможным проведение аттестации в срок до Дата обезличена г.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные прокурором требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ч. 2 ст. 75 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей.
В силу ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить: проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.
В соответствии с п.п. 1, 2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 г. № 569 (Дале порядка проведения аттестации рабочих мест), аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.
Пунктами 5 и 7 Порядка проведения аттестации рабочих мест регламентировано, что сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестоваться не реже одного раза в пять лет. Вновь организованные рабочие места аттестуются после ввода их в эксплуатацию.
В судебном заседании установлено, что в МОУ «<данные изъяты>» не проведена аттестация 18 рабочих мест.
Данный факт не оспаривался в судебном заседании ответчиком, одновременно суду не было предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении аттестации рабочих мест в данном учреждении.
Также в судебном заседании не оспаривался сторонами факт направления ответчиком в администрацию Кормиловского муниципального района соответствующей информации о не проведении аттестации рабочих мест из-за отсутствия финансовых средств, что свидетельствует в свою очередь об обоснованности заявленных истцом требований в части действий ответчика по не проведению аттестации рабочих мест противоречащим ТК РФ.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье отнесены к нематериальным благам, подлежащим защите в соответствии с настоящим Кодексом.
Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, с учетом установленных выше судом обстоятельств, суд принимает признание ответчиком заявленных требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку прокурор Кормиловского района обращался с исковым заявлением в суд в порядке требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Кормиловского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «<данные изъяты>» о признании действий по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, противоречащим Трудовому кодексу РФ, и обязании устранить нарушения, удовлетворить полностью.
Признать действия МОУ «<данные изъяты>» по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда противоречащим Трудовому кодексу РФ.
Обязать МОУ «<данные изъяты>» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 28.02.2011 года.
Взыскать с МОУ «<данные изъяты>» в бюджет Кормиловского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.Н. Прыгунова
Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2010 года
Судья Г.Н. Прыгунова