Дело № 2-492/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,
при секретаре Хромовой Н.Ф.
с участием истца – Васильевой З.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
в р.п. Кормиловка Омской области 16 августа 2010 года
гражданское дело по иску Васильевой З.Д к Васильеву С.Н о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в 1999 году она приобрела основании договора купли - продажи дом по адресу: Омская обл. Кормиловский район д. ... дом Номер обезличен, где проживала со своим сыном, с мужем Васильевым С.Н уже не проживала совместно два года, в 2005 году по его просьбе зарегистрировала у себя, он обещал, что как только оформится, то выпишется но до настоящего времени этого не сделал, местонахождение его в настоящее время не известно. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением по ул. ... Кормиловского района.
В судебном заседании истец Васильева З.Д., исковые требования поддержала в полном объеме, дав подробные пояснения по существу иска. С мужем перестали совместно проживать примерно с 1997 года, в 1999 году продали квартиру в г. ... и решили переехать в Омскую область, деньги от продажи квартиры поделили между детьми, мужем и ею, на свою долю она купила домик в д. ..., муж туда не заселялся, никаких вещей его в доме нет и не было, в 2005 году он попросил прописать его в доме, т.к. потребовалось оформить пенсию, самостоятельно Васильев С.Н. не снялся с регистрационного учета, никогда в доме не жил, коммунальные платежи не оплачивал, собственницей дома является она одна брак прекращен 28.06.2010 года.
Ответчик Васильев С.Н. в судебное заседание не явился. О дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил.
Представители третьего лица – Кормиловского отдела УФМС по Омской области в судебное заседание не явились. О дне слушания был извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.
Свидетель Вульферт С.А., суду показал, что он приходится истцу родственником, и проживает в соседях, Васильева З.Д. приехала жить в д. ... в 1999 году, Васильев С.Н. с ней не приезжал, посещал очень редко, только попросить денег, никогда не жил в доме, ничем не помогал, за домом не ухаживал. В последнее время не появлялся вообще, в 2005 году не видел, что Васильев приехал и стал жить вместе с Васильевой З.Д.
Свидетель Вульферт О.С., суду дала показания аналогичные по существу показаниям свидетеля Вульферт С.А.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования Васильевой З.Д. в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено ст. 27 Конституции РФ.
Более детально данное право регламентировано в Законе РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»
Согласно ст. 2 названного Закона место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно, в то время, как место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, предусматривает ст. 3 названного Федерального Закона.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
В случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства орган регистрационного учета производит снятие гражданина с регистрационного учета, следует из содержания ст. 7 ФЗ № 5242-I.
В целях регулирования порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.
Согласно п.4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
В соответствии с п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в т.ч.: при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Применительно к вышеизложенным нормам Закона в судебном заседании достоверно установлено, что Васильев С.Н. на момент регистрации в жилом помещении являлся мужем истицы, и с её согласия в 2005 году был зарегистрирован в принадлежащим ей на праве собственности жилом помещении по д. ... дом Номер обезличен, однако в доме не проживал с этого момента, коммунальные услуги не оплачивал, факт регистрации ему был необходим в целях оформления пенсии.
Несмотря на то, что дом в д. ..., Номер обезличен был приобретен в браке, но фактически уже супруги произвели раздел имущества, продав квартиру в г. ... и самостоятельно распорядившись своими долями, с 1999 г. и по настоящее время в настоящее время ответчик не потребовал раздела имущества и закрепления за ним доли, брак был прекращен решением мирового судьи судебного участка № 9 Кормиловского района Омской области от 28.07.2010 года.
В связи с вышеизложенным факт утраты права пользования спорным жилым помещением Васильева С.Н. суд полагает установленным и доказанным.
Доказательств права проживания в жилом помещении в д. ... дом Номер обезличен со стороны ответчика Васильева С.Н. суду представлено не было.
Выводы суда находят свое подтверждение в материалах дела, исследованных в ходе судебного заседания: договор купли - продажи от 12.02.1999 года, справки Администрации Черниговского СП, оснований не доверять которым у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильевой З.Д к Васильеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Васильева С.Н утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: д. ... дом Номер обезличен Кормиловского района Омской области.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд.
Судья Г.Н. Прыгунова