Дело № 2- 618/2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кормиловский районный суд Омской области
в составе председательствующего Вяткиной Г.С.
при секретаре Споденейко О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
7 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Горбуновой ТП к Садоводческому некоммерческому товариществу «Электромера-3» о признании незаконным решения собрания о приеме в члены Садоводческого некоммерческого товарищества «Электромера-3»,
у с т а н о в и л:
Горбунова Т.П. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения собрания СНТ «Электромера-3» от ДД.ММ.ГГГГ г. о приеме её в члены товарищества.
Свои исковые требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. СНТ «Электромер-3» подано исковое заявление в суд о взыскании с неё денежных средств в размере <данные изъяты> коп. Одним из доказательств, положенных в основу иска являются выписки из решений собраний о приеме её в члены товарищества ( выписка из протокола ДД.ММ.ГГГГ г.); о размере членских взносов ( выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.); об избрании председателя СНТ «Электромер-3» ( выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Однако об указанных собраниях, их проведении и тем более решениях, принятых на них, она впервые узнала из этого искового заявления. За время существования СТ ( садоводческого товарищества) «Электромер-3», членом которого она является и в настоящее время, не было проведено ни одного собрания. Согласно ч.1 ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества относятся вопросы избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, утверждение приходно-расходной сметы и принятие решений о её исполнении и др. Согласно ч.2 ст. 21 указанного ФЗ общее собрание членов СНТ созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Уведомление членов СНТ о проведении общего собрания может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов объединения направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание СНТ правомочно, если на указанном собрании присутствовало более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем объединения. Другие решения общего собрания СНТ принимаются простым большинством голосов. Решения общего собрания членов СНТ доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленным уставом такого объединения. Однако указанные требования закона были проигнорированы СНТ «Электромер-3», так как она ни разу не была извещена о якобы проводимых собраниях, что ставит их проведение под сомнение. Это же касается и решений, принятых на них. Тем самым напрямую были нарушены её права, закрепленные ст. 19 ФЗ, которая дает ей право участвовать в вышеназванных собраниях, обсуждать принимаемые решения. Она ни разу не была извещена о проводимых собраниях, не получала повестку дня на них в доступной форме, в том числе на столбах или информационных стендах. Кроме того, следует учитывать, что она всегда являлась членом СТ «Электромер-3», так как существующее якобы в настоящее время СНТ «Электромера-3» не имеет к СТ «Электромер-3» никакого отношения. СНТ не может быть правопреемником СТ, исходя из положений действующего законодательства. СНТ как самостоятельная форма не переизбиралась. Согласно положений ч. 4 и ч.5 ст. 18 ФЗ учредители СНТ считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов СНТ. Каждому члену СНТ в течение трех месяцев со дня приема его в члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий её документ. Считает, что до настоящего времени она является членом СТ «Электромер-3», которое как юридическое лицо не имеет никакого отношения к СНТ «Электромер-3».
Представитель истца Бородавко А.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ г. поддержала исковые требования Горбуновой Т.П. в полном объеме и пояснила, что согласно выписки из ЕГРЮЛ, садоводческое товарищество и садоводческое некоммерческое товарищество – это два самостоятельных юридических лица. СТ в настоящее время не существует. Бессрочное право пользование земельным участком принадлежит гражданину, а не СТ, и только гражданин решает вступать ему в СНТ или нет. Для вступления в члены СНТ требуется письменное волеизлияние - заявление. Однако Горбунова Т.П. такого заявления не писала, членскую книжку в СНТ не получала. О собраниях Горбунова Т.П. не предупреждалась, в собраниях не участвовала, решений собраний не знает, в том числе о приеме её в члены СНТ.
Представитель истца Горбунов А.А. исковые требования уточнил, просил признать незаконным решение собрания СНТ «Электромера-3» от ДД.ММ.ГГГГ г. о приеме Горбуновой Т.П. в члены товарищества, пояснив, что в исковом заявлении ошибочно указана дата собрания «ДД.ММ.ГГГГ г.» вместо « ДД.ММ.ГГГГ г». В обоснование исковых требований суду пояснил, что Горбунова Т.П. являлась собственником земельного участка, расположенного в СТ «Электромера-3». Поэтому она могла выйти из членов СТ и, не вступая в члены СНТ, использовать свой земельный участок как единоличник. Горбунова Т.П. присутствовала на собрании членов СТ «Электромера-3», где была принята в члены данного СТ. О проведении других общих собраний членов СТ или СНТ она не извещалась, поэтому не присутствовала на них, не знала о принятых там решениях. На дачном участке она бывала 3-4 раза в год. С 2007 г. земельный участок не обрабатывала по состоянию здоровья. Поэтому поставила председателя Бородину Л.Г. в известность о том, что желает избавиться от этого земельного участка. Бородина Л.Г. предложила продать его. Горбунова Т.П. пыталась это сделать, но ничего не получилось. В ДД.ММ.ГГГГ г. Бородина Л.Г. предъявила к Горбуновой Т.П. иск за неуплату земельного налога, членских взносов в СНТ, за пользование водой в СНТ. Но Горбунова Л.Г. в СНТ не вступала, никаких договоров с СНТ не заключала. Горбунова Т.П. не могла быть членом СНТ «Электромера-3», так как реорганизация СТ в СНТ была проведена после предоставления Горбуновой Т.П. в собственность земельного участка, которым она могла распорядиться по своему усмотрению, заключив договор с любой другой организацией.
Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Электромера-3», председатель СНТ Бородина Л.Г. иск не признала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ г. было создано садоводческое товарищество (СТ) «Электромера-3». ДД.ММ.ГГГГ г. Горбунова Т.П. была принята в члены СТ «Электромера-3» на основании её письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ г. СТ «Электромера-3» согласно Федерального закона «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ г. и на основании решения общего собрания членов СТ от ДД.ММ.ГГГГ г. было реорганизовано в садоводческое некоммерческое товарищество «Электромера-3». О проведении данного собрания члены СТ были извещены надлежащим образом. Всего членов СТ было 168 человек. На собрании присутствовало 105 человек. Участвующие на этом собрании члены садоводческого товарищества «Электромера-3» единогласно проголосовали за реорганизацию садоводческого товарищества в садоводческое некоммерческое товарищество и утвердили Устав СНТ «Электормера-3». Устав СНТ был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г., и выдано свидетельство о государственной регистрации СНТ. С ДД.ММ.ГГГГ г. до настоящего времени это товарищество: СТ и СНТ- не меняло юридический адрес и ИНН. В статье 6 Устава СНТ указано, что товарищество создается на основании решения граждан путем реорганизации садоводческого товарищества «Электромера-3» в садоводческое некоммерческое товарищество «Электоромера-3». В статье 7 Устава СНТ записано, что СНТ «Электромера-3» является правопреемником СТ «Электромера-3», зарегистрированного Постановлением Главы администрации Куйбышевского района г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г. В п.3 ст.7 Устава указано, что земельный участок товарищества состоит из земель общего пользования и земельных участков садоводов, которые могут быть закреплены за товариществом или переданы в собственность садоводов – приватизированы. Земли общего пользования разделу и приватизации не подлежат. В п.4 ст. 7 Устава записано, что учредители товарищества считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в товарищество лица принимаются в его члены общим собранием членов товарищества. Поэтому на основании решения общего собрания членов СТ о его реорганизации в СНТ от ДД.ММ.ГГГГ г. и в соответствии с Уставом все члены СТ, которые не обратились с заявлениями о выходе из членов СТ или СНТ, считались принятыми в члены СНТ. На этом собрании были рассмотрены 10 заявлений о выходе граждан из членов СНТ. Горбунова Т.П. с таким заявлением не обращалась. Поэтому она также автоматически стала членом СНТ. Новые членские книжки садовода СНТ стали выдавать только с ДД.ММ.ГГГГ г., так как для их изготовления требовались большие материальные затраты. Горбуновой Т.П. была выдана новая книжка члена СНТ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г. Горбунова Т.П. оплачивала в СНТ членские взносы. Никаких претензий не предъявляла. О времени проведения общих собраний членов СНТ и повестках дня, как все другие члены СНТ, Горбунова Т.П. была оповещена своевременно путем расклеивания извещений на остановке 20 Линия в г. Омске и на остановках у садоводческого товарищества, на доске объявлений в центре садоводческого товарищества, на столбах по аллеям садоводческого товарищества, в автобусах, следующих до садоводческого товарищества. Кроме того, она лично сообщала об этом многим членам СНТ по телефону, некоторым направляла заказные письма. Горбунову Т.П., участок которой находился по соседству с её земельным участком и с которой она находилась в дружеских отношениях, извещала в личной беседе. Поэтому Горбунова Т.П. знала о времени проведения общих собраний членов товарищества, в том числе и о собрании от ДД.ММ.ГГГГ г. Собрания проводились один раз в год: в апреле ДД.ММ.ГГГГ месяце. С ДД.ММ.ГГГГ г. Горбунова Т.П. не стала уплачивать членские взносы, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась в мировой суд Ленинского района г. Омска с иском о взыскании с Горбуновой Т.П. членских взносов за три года за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. Только после этого Горбунова Т.П. через своих представителей заявила, что она не знала о своем членстве в СНТ. Считает, что это надуманно и связано с тем, что Горбунова Т.П. не желает уплачивать долги по членским взносам.
Свидетели Б. и Ш. пояснили суду, что являются членами СТ «Электромера-3» с момента его образования – с ДД.ММ.ГГГГ года. Они присутствовали на всех собраниях СТ, а когда СТ реорганизовали в СНТ, присутствовали на общих собраниях членов СНТ. О времени проведения общих собраний и повестке дня члены СТ и СНТ «Электромера-3» всегда знали заранее из извещений, которые расклеивались на автобусных остановках, на столбах на каждой аллее садоводческого товарищества, на стенде у домика сторожа.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Законом СССР от 26.05.1988 г. № 8998-Х1 « О кооперации в СССР» ( с изменениями и дополнениями) было предусмотрено создание садоводческих и садово-огородных товариществ.
В соответствии с указанным законом в 1992 г. было создано садоводческое товарищество «Электромера-3», зарегистрированное постановлением Главы администрации Куйбышевского района г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ г. Горбунова Т.П. была принята в члены садоводческого товарищества «Элетромера-3», согласно её личного заявления о выделении ей земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., № и принятии на себя обязанности выполнять все требования условий садоводческого товарищества.
Данный факт подтверждается заявлением Горбуновой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ г. и протоколом общего собрания членов садоводческого товарищества «Элетромера-3» от ДД.ММ.ГГГГ г., исследованными в ходе судебного разбирательства.
Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ( с изменениями и дополнениями) закон СССР от 26.05.1988 г. № 8998-Х1 не применяется на территории РФ в части, регулирующей деятельность садоводческих и дачных товариществ.
Статьей 2 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам.
В п.4 ст. 18 данного Закона указано, что учредители садоводческого, огороднического или дачного объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации.
Статьей 53 указанного Закона предусмотрено, что Уставы садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, созданных до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами настоящего федерального закона в течение пяти лет со дня его официального опубликования.
В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ДД.ММ.ГГГГ г. было проведено общее собрание членов садоводческого товарищества «Электромера-3», на котором членами СТ было принято решение о реорганизации СТ «Электромера-3» в СНТ «Элетромера-3» и был принят Устав СНТ «Элетромера-3» ( государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Таким образом, учредителями СНТ «Элетромера-3» явились члены СТ «Элетромера-3».
В статье 6 Устава СНТ «Электромера-3» указано, что товарищество создается на основании решения граждан путем реорганизации садоводческого товарищества «Электромера-3» в садоводческое некоммерческое товарищество «Электоромера-3». В статье 7 Устава СНТ записано, что СНТ «Электромера-3» является правопреемником СТ «Электромера-3», зарегистрированного Постановлением Главы администрации Куйбышевского района г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г. В п. 4 ст. 7 Устава указано, что учредители товарищества считаются принятыми в члены товарищества с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в товарищество лица принимаются в его члены общим собранием членов товарищества.
Учитывая, что Горбунова Т.П. являлась членом СТ «Электормера-3» с ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает, что она как учредитель СНТ «Электромера-3» согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ считается принятой в члены товарищества с момента его государственной регистрации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г., и дополнительного письменного заявления о приёме её в члены СНТ не требовалось.
Кроме того, в судебном заседании было установлено и не оспаривалось представителем истца, что Горбунова Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ г. не писала заявления об исключении её из членов СНТ и уплачивала членские взносы до ДД.ММ.ГГГГ г.
Доводы Горбуновой Т.П. и её представителей о том, что она не знала, что она является членом СНТ, так как не присутствовала на общих собраниях по причине не извещения о них правлением товарищества, суд признает несостоятельными, так как они полностью опровергаются пояснениями председателя СНТ Бородиной Л.Г. и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не верить которым у суда нет оснований, а также исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими, что Горбунова Т.П. уплачивала членские взносы в СНТ «Электромера-3» в период с ДД.ММ.ГГГГ г.
Кроме того, имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка ДД.ММ.ГГГГ ленинского АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г. по иску садоводческого товарищества «Электромера-3» к Горбуновой Татьяне Павловне о взыскании задолженности по членским взносам.
В мотивировочной части данного решения указано, что в судебном заседании установлено, Горбунова Т.П. являлась членом СНТ, заявлений об исключении из членов СНТ не подавала. Доводы представителя ответчика Горбуновой Т.П. о том, что Горбунова Т.П. не является членом СНТ «Электромера» суд находит несостоятельными.
Решением миррового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. с Горбуновой Т.П. взысканы членские взносы в пользу СНТ «Элетромера-3» за период с ДД.ММ.ГГГГ г.
Данное решение имеет преюдициальный характер, в соответствии с которым вступившее в законную силу решение суда обязательно для суда, рассматривающего другое дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда по ранее рассмотренному делу имеющему отношение к лицам, участвующим в деле. Согласно ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь, а также не могут быть оспорены сторонами, или их правопреемниками, участвующими в предыдущем процессе.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также всех физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
Суд считает, что указанное решение имеет прямое отношение к лицам, участвующим в настоящем деле, к правоотношениям, возникшим между ними и существу требований Горбуновой Т.П. к СНТ «Электоромера-3»., поэтому является преюдициальным при принятии решения по данному делу.
Таким образом, суд признает, что исковые требования Горбуновой Т.П. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Электромера-3» о признании незаконным решения собрания о приеме её в члены Садоводческого некоммерческого товарищества «Электромера-3» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Отказать Горбуновой ТП в удовлетворении иска к Садоводческому некоммерческому товариществу «Электромера-3» о признании незаконным решения собрания о приеме в члены Садоводческого некоммерческого товарищества «Электромера-3».
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кормиловский районный суд.
Судья: Вяткина Г.С.