Прокурор Октябрьского АО г. Омска о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-166/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Вяткиной Г.С.

с участием прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.

при секретаре Споденейко О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

27 апреля 2011 года.

гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Омска в интересах Костромина КВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Центра «Транспорт» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, суд

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского административного округа г. Омска обратился в Кормиловский районный суд с иском в интересах Костромина КВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Центра «Транспорт» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что спор с Обществом с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Центра «Транспорт» разрешен до судебного заседания, поскольку ответчик в добровольном порядке выполнил заявленные прокурором требования, выплатил задолженность по заработной плате в полном объеме.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Центра «Транспорт» (по доверенности) Гусев В.А. против прекращения производства по иску не возражал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года перед данным работником была погашена задолженность по заработной плате.

Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года и списком зачислений от ДД.ММ.ГГГГ г. на имя Костромина К.В., согласно которым Общество с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Центра «Транспорт» перечислило Костромину К.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд принимает от прокурора Октябрьского административного округа г. Омска отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от прокурора Октябрьского административного округа г. Омска отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Омска в интересах Костромина КВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Центра «Транспорт» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд.

Судья: Вяткина Г.С.