Дело № 2-282/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 мая 2011 г. р.п. Кормиловка Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н. при секретаре Хромовой Н.Ф., с участием ответчика - Чепилко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Милютину АИ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Русфинанс банк» по доверенности Баюшева А.В. обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к Милютину АИ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. ДД.ММ.ГГГГ года суд заменил выбывшего ответчика Милютина АИ, в связи со смертью, его правопреемником Чепилко ЕА. В исковом заявлении представитель ООО «Русфинанс банк» по доверенности Баюшева А.В указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. Милютин А.И. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер №. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п. 3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № и ст. 307,810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. В настоящее время задолженность Милютина А.И. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита - <данные изъяты> рублей, долг по уплате комиссии -<данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Также просила взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Баюшева А.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явилась, обратилась с ходатайством в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк». В случае неявки ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Чепилко Е.А. суду пояснила, что после смерти ее отца Милютина А.И. она приняла наследство на сумму <данные изъяты> рубля. Решением мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ года с нее уже взыскано в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору, заключенному ее отцом в размере <данные изъяты> копеек. На основании ч.ч. 3,4 и 5 ст. 167, а также ст. 2 и ч.1 ст.154 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, выслушав ответчика Чепилко Е.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец заключил с ответчиком Милютиным АИ кредитный договор № согласно которому, истец обязался предоставить Милютину А.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> процента годовых. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составила <данные изъяты> процентов от суммы кредита. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком Милютиным А.И. был получен ДД.ММ.ГГГГ года. Милютин А.И. допускал нарушение сроков погашения кредита. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> копеек, из которых долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> копеек, просроченный кредит – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; предварительным графиком платежей; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., расчетом задолженности по кредиту. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменном виде, совершило в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплату процентов по договору займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Исходя из вышеизложенного следует, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. Милютин АИ умер ДД.ММ.ГГГГ года. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что наследницей имущества Милютина АИ является Чепилко ЕА. В соответствии с ответом нотариуса Кормиловского нотариального округа Омской области Вразовской Г.В. после смерти Милютина АИ заведено наследственное дело по заявлению дочери Чепилко ЕА. Наследственное имущество составляет: жилая квартира инвентаризационная оценка которой составляет <данные изъяты> рубля. В связи с чем, Чепилко Е.А. может отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества – <данные изъяты> рублей. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ года с Чепилко Е.А. взыскано в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Милютиным А.И. и ОАО «Альфа-Банк» в размере -<данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> копейки, всего взыскано <данные изъяты> копеек. Таким образом, ответственность наследницы Чепилко Е.А. по долгам наследодателя Милютина А.И. в связи с исполнением решения мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ года не может превышать <данные изъяты> копеек. Исходя из вышеизложенного следует, что с ответчика Чепилко Е.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к Чепилко ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворить частично. Взыскать с Чепилко ЕА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Г.Н. Прыгунова Мотивированное решение суда изготовлено 08 мая 2011 года Судья Г.Н. Прыгунова