Некрасова МА о признании недействительными условий кредитного договора



Дело № 2- 375 /2011г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка «20» июня 2011 года

Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,

при секретаре Кобец В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой МА к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительным условий договора и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасова М.А. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительным условий договора и взыскании денежных средств.

В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком был заключен кредитный договор в силу которого ей был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб., кроме того ей проставили проценты <данные изъяты> коп., а также «платы и комиссии» в размере <данные изъяты> коп. В итоге общая сумма платежа составила <данные изъяты> коп. Позже она узнала, что сумма <данные изъяты> коп. именуемая ответчиком как «платы и комиссии» является ни чем иным как платой за обслуживание ее банковского счета, что в силу положения гл. 45 ГК РФ недопустимо квалифицировать, как самостоятельную банковскую услугу, а тем более взимать с клиента денежные средства. Статья 16 ФЗ «О защите прав потребителей», ст. 779 и п. 1 ст. 395 ГК РФ эта сумма должна быть взыскана с ответчика. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» она вправе претендовать на денежную компенсацию за причиненный ей моральный вред. Просит признать частично недействительным п. 2.8 договора в части, касающейся раздела «Платы и комиссии». Взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., денежную компенсацию за моральный вред в размере <данные изъяты> руб. Итого взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) <данные изъяты> коп.

Истица Некрасова М.А. требования поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года она заключила с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) кредитный договор на сумму (общая сумма кредита включает в себя комиссию за подключение к программе страхования) <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, размер месячной процентной ставки <данные изъяты> размер эффективной процентной ставки <данные изъяты> в год, размер комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты> в месяц. Таким образом, при получении кредита с нее взяли проценты в размере <данные изъяты> коп., а также платы и комиссии в размере <данные изъяты> руб.

Просит признать частично недействительным п. 2.8 договора в части, касающейся раздела «Платы и комиссии». Взыскать с ответчика <данные изъяты> коп основного долга, <данные изъяты> руб. денежной компенсации за моральный вред. Итого взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) <данные изъяты> коп.

Представитель КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец заключила с ответчиком кредитный договор на сумму (общая сумма кредита включает в себя комиссию за подключение к программе страхования) <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, размер месячной процентной ставки <данные изъяты>, размер эффективной процентной ставки <данные изъяты> в год, размер комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты> в месяц, а истец обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, дополнительно к процентам за пользование кредитом истец до
получения кредита уплачивает ответчику плату за пользование кредитом в размере

месячной процентной ставки <данные изъяты>, размер эффективной процентной ставки <данные изъяты> в год, размер комиссии за обслуживание кредита <данные изъяты> в месяц. Истец уплатил ответчику плату за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 2.8 кредитного договора заемщик уплачивает ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> в месяц. Ежемесячный платеж за ведение счета составляет <данные изъяты> коп.

В силу ч. 2 ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Действия, которые обязан совершать банк для создания условий предоставления и погашения кредита, кредиторская обязанность банка, а не обязанность заемщика.

Просит признать недействительным п. 2.8 кредитного договора заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ней и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в части удержания начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать с

КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) за обслуживание ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., а также взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ., графиком платежей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права па свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Указание в тексте договора на внесение заемщиком заимодавцу платы за пользование кредитом наряду с уплатой ежемесячно процентов по договору займа свидетельствует о достижении между сторонами соглашения по вопросу установления выплаты вознаграждения (платы по кредиту) заимодавцу и в твердой денежной сумме единовременно, и в виде периодических процентов, что не противоречит ст.ст. 8 и 819 ГК РФ.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а потому заемщик, располагая на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ему услуге и ее стоимости, либо добровольно принять на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказаться от его заключения.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что между сторонами в установленной законом форме было достигнуто соглашение относительно платы за кредит, указанное соглашение не противоречит действующему законодательству, требования истца об оспаривании условий договора, взыскании суммы платы за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Некрасовой МА к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительным условий договора и взыскании денежных средств отказать полностью.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья: ______________ Бандур Г.В.