Дело № 2 - 623/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Вяткиной Г.С. при секретаре Споденейко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка 19 сентября 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Омской области к Исояну ВЦ о взыскании транспортного налога, у с т а н о в и л: Начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Омской области Жувакин А.Н. обратился в Кормиловский районный суд Омской области с иском к Исояну В.Ц. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. В обосновании заявленного требования указал, что в соответствии с п.3 ст. 4 Закона Омской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ г. № в редакции Закона Омской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № налогоплательщик обязан уплачивать транспортный налог. Согласно данным, представленным РЭП ОГИБДД Омской области, Исоян В.Ц. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 362 НК РФ с Исояна В.Ц. был исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ г. № за ДД.ММ.ГГГГ год, получено ДД.ММ.ГГГГ г. На основании факта неуплаты налога в установленные сроки, в соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ г. № на сумму налогов (сборов) <данные изъяты> коп. и пени <данные изъяты> коп. Представитель МИФНС № 8 по Омской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Исоян В.Ц. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о причинах неявки суд не уведомил. На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Транспортный налог установлен и введен в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и Законом Омской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ г. №, которыми определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, формы отчетности и льготы по данному налогу. В соответствии со ст. 357 НК РФ физические лица, за которыми в установленном законодательством Российской Федерации порядке зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога. Пунктом 1 статьи 359 НК РФ установлено, что налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя в лошадиных силах. Налоговым периодом для исчисления и уплаты транспортного налога признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, в соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно сведений, предоставленных РЭП ОГИБДД Омской области Исоян В.Ц. является правообладателем следующих транспортных средств: <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона Омской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 г. № 407-ОЗ в редакции Закона Омской области от 16.11.2006 г. № 803-ОЗ уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Исояну В.Ц. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которого сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года Исояну В.Ц. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором указано, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ г. транспортный налог с физических лиц и прочие начисления за ДД.ММ.ГГГГ год не был уплачен, задолженность составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного требование Межрайонной ИФНС №8 по Омской области о взыскании с ответчика транспортного налога являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и на основании ч.1 ст. 56 БК РФ подлежит зачислению в бюджет субъектов РФ. Согласно подпункта 9 пункта1 статьи 333.36 НК РФ, налоговые органы при подаче иска в суд от уплаты государственной пошлины освобождаются. По правилам статьи 98 ГПК РФ и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ суд уплату государственной пошлины возлагает на ответчика, не освобожденного от ее уплаты. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Омской области удовлетворить. Взыскать с Исояна ВЦ в пользу бюджета Омской области недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. Взысканную недоимку по транспортному налогу перечислить: наименование получателя платежа: УФК по Омской области (Межрайонная ИФНС России №8 по Омской области); ИНН №; номер счета получателя платежа: № в БИК №; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск; код бюджетной классификации: №; код ОКАТО №; наименование платежа: транспортный налог. Взыскать с Исояна ВЦ государственную пошлину в доход бюджета Кормиловского муниципального района Омской области в размере <данные изъяты> коп. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области. Судья: Вяткина Г.С.