Панив ЛА о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2 - 779/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего Вяткиной Г.С.

при секретаре Споденейко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

12 декабря 2011 года

дело по иску Панив ЛА к Кучеренко ВА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Панив Л.А. обратилась в суд с иском к Кучеренко В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. она является собственником квартиры расположенной по адресу: Омская область, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире был зарегистрирован Кучеренко В.А., который в квартире не проживал и в настоящее время его место жительства не известно.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что указанную квартиру приобрела для проживания своей матери – Кучеренко Р.И.. Ответчик является ее родным племянником, а Кучеренко Р.И. – внуком. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик со своими родителями приехал из Республики Киргизия. Для того чтобы получить гражданство РФ им была необходима прописка. По просьбе ответчика он был прописан сначала у родственников, а затем в указанной квартире, но туда не вселялся, никогда не проживал, своих вещей не оставлял. Сразу после прописки Кучеренко В.А. с родителями уехал жить в Московскую область, более точный адрес ей не известен. Кучеренко Р.И. умерла, в связи с этим она желает оформить продажу указанной квартиры, но регистрация Кучеренко В.А. препятствует этому. Просила суд признать Кучеренко В.А. утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Кучеренко В.А. в судебное заседание не явился. О дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика адвокат Шегуров А.М. против исковых требований не возражал.

Свидетель М. пояснила суду, что с Кучеренко Р.И была знакома, так как проживала в одном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Она знала, что эта квартира принадлежит ее дочери Панив Л.А.. Кучеренко Р.И. проживала в однокомнатной квартире, где находилась мебель только для проживания одного человека, чужих вещей она там не видела. С мужчиной по фамилии Кучеренко В.А. она не знакома, никогда его не видела.

Свидетель МЛ. пояснила суду, что с Кучеренко Р.И. была знакома, так как проживает в одном доме по адресу: <адрес>. Кучеренко Р.И. проживала в однокомнатной квартире одна. О ее внуке Кучеренко В.А. ничего не знает, и никогда ни его, ни его вещей в квартире Кучеренко Р.И. не видела.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании было установлено, что собственниками квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Омская область, <адрес>, является истица Панив ЛА.

Согласно п. 10 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями), регистрация граждан по месту пребывания осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений.

Собственником спорного жилого помещения является истица – Панив Л.А. Ответчик Кучеренко В.А. был зарегистрирован на данной жилой площади с согласия истца, но в квартире никогда не проживал.

Согласно п. 1 Правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п.4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в том числе при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании было установлено, что ответчик, не проживая и не пребывая в жилом помещении, принадлежащем истице, состоит там на регистрационном учете, что является незаконным. В п. 16 Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Суд считает, что в судебном заседании было бесспорно установлено, что ответчик утратил право пользования спорной жилой площадью.

Поэтому исковые требования Панив Л.А. суд признает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Панив ЛА удовлетворить.

Признать Кучеренко ВА утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд.

Судья: Вяткина Г.С.