Альжанова КА о признании устратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2 - 782/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего Вяткиной Г.С.

при секретаре Споденейко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

14 декабря 2011 года

дело по иску Альжановой КА, Альжановой АТ, Альжанова АТ, Альжановой НТ, Альжановой КТ к Земляному ИА, Землдяному АИ и Баязитову БЖ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Земляному И.А., Земляному А.И., Баязитову Б.Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. они являются собственниками дома , расположенного по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по 2006 год в указанной квартире были зарегистрированы Земляной А.И., Земляной И.А., Баязитов Б.Ж., с которыми была договоренность о том, что они самостоятельно и добровольно снимутся с регистрационного учета после трудоустройства. В настоящее время их место жительства не известно.

В судебном заседании истица Альжанова К.А. поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик Баязитов Б.Ж. ее зять, с ДД.ММ.ГГГГ г. он проживал с ее дочерью Альжановой К.Т.. ДД.ММ.ГГГГ г. он был зарегистрирован у них в доме, а ДД.ММ.ГГГГ года Баязитов Б.Ж. уехал на постоянное место жительства в Называевский район Омской области. С семьей Земляного А.И. находилась в дружеских отношениях. В ДД.ММ.ГГГГ году по их просьбе прописала у себя в квартире Земляного А.И., а в ДД.ММ.ГГГГ году - Земляного И.А., которые обещали после трудоустройства добровольно выписаться из их квартиры. В их квартире они никогда не проживали, снимали жилье. В ДД.ММ.ГГГГ году Земляной А.И. и Земляной И.А. уехали в Томскую область. Более точного адреса ей не известно. Она и соистцы как собственники дома несут бремя по содержанию жилья и вынуждены оплачивать долю платежей, приходящуюся на ответчиков. Просила суд признать Землянова ИА, Землянова АИ и Баязитова БЖ утратившим право пользования жилым помещением.

Истица Альжанова А.Т., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истица Альжанова К.Т., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец Альжанов А.Т., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец Альжанов Н.Т., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Земляной И.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился. О дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Земляной А.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился. О дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Баязитов Б.Ж., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился. О дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Свидетель М. пояснила суду, что с семьей Альжановых знакома около четырех лет, так как проживает с ними на улице <адрес>. Знает, что с ДД.ММ.ГГГГ года с истцами в одном доме проживал и был там прописан ее зять - Баязитов Б.Ж., но с ДД.ММ.ГГГГ года он уехал в другой район и совместно с Альжановми не проживает. Так же она знает, что Земляной А.И. и Земляной И.А. были прописаны у истцов дома, но там они никогда не проживали, своих вещей не оставляли, а в ДД.ММ.ГГГГ г. они уехали жить в другую область.

Свидетель Н. пояснил суду, что с семьей Альжановых знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, так как проживает с ними на улице <адрес>. Знает, что Альжановы проживают в трехкомнатном доме, их семья состоит из пяти человек. Так же знает, что Баязитов Б.Ж. муж Альжановой К.Т., но с ДД.ММ.ГГГГ года он его не видел и где он проживает ему не известно. С Земляным А.И. и Земляным И.А. не знаком и никогда их не видел.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании было установлено, что собственниками жилого дома , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес> являются истцы Альжанова КА, Альжанова АТ, Альжанов АТ, Альжанов НТ, Альжанова КТ.

Согласно п. 10 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. с последующими изменениями), регистрация граждан по месту пребывания осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений.

Ответчики Землянов ИА, Землянов АИ были зарегистрированы на данной жилой площади с согласия истцов, но в доме никогда не проживали. Ответчик Баязитов БЖ был зарегистрирован на данной жилой площади с согласия истцов с ДД.ММ.ГГГГ года там не проживает.

Согласно п. 1 Правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п.4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в том числе при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании было установлено, что ответчики, не проживая и не пребывая в жилом помещении, принадлежащем истцам, состоят там на регистрационном учете, что является незаконным. В п. 16 Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Суд считает, что в судебном заседании было бесспорно установлено, что ответчики утратили право пользования спорной жилой площадью.

Поэтому исковые требования Альжановой К.А., Альжановой А.Т., Альжанова А.Т., Альжанова Н.Т., Альжановой К.Т. суд признает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Альжановой КА, Альжановой АТ, Альжанова АТ, Альжанова НТ, Альжановой КТ удовлетворить.

Признать Землянова ИА, Землянова АИ и Баязитова БЖ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Кормиловский район, ул. Ленина, д. 37.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд.

Судья: Вяткина Г.С.