Дело № 2 - 748/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующей судьи Вяткиной Г.С.

при секретаре Споденейко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

13 декабря 2011 года

гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к Федорову АН о взыскании материального ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Федорова А.Н. материальный ущерб в порядке суброгации в размере <данные изъяты> коп. и возместить судебные издержки в размере <данные изъяты> коп. В обоснование иска указано, что между ОСАО «РЕСО – Гарантия» и Шушпениным Ю.П. был заключен договор имущественного страхования. Объектом страхования являлись имущественные интересы страхователя, связанные с повреждением, уничтожением или утратой имущества в виде строений на земельном участке, а именно дома каркасно – саманного, облицованного кирпичом, с мансардой в 2 этажа, хозяйственных построек и земельного участка, расположенных по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. в ОСАГО «РЕСО – Гарантия» обратился страхователь Шушпенин Ю.П. с извещением о повреждении застрахованного имущества в результате пожара. Из приложенных к извещению документов следовало, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 01.15 часов Федоров АН тайно проник в дом, принадлежащий Шушпениной В.И., расположенный по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>, с целью похитить там имущество. Найдя пачку газет Федоров А.Н. стал поджигать газеты и с помощью них освещал помещение дома. Не найдя ничего ценного Федоров А.Н. бросил горящие газеты и окурок в пристройке дома, что привело к возгоранию всего помещения. Таким образом причиной пожара послужило неосторожное обращение Федорова А.Н. с огнем. ОСАО «РЕСО – Гарантия» признало данное событие страховым и в соответствии с условиями договора добровольного имущественного страхования организовало осмотр имущества и произвело расчет страхового возмещения. Стоимость ущерба поврежденного имущества составила <данные изъяты> коп. по риску «строение» и <данные изъяты> коп. по риску «движимое имущество»

Представитель ОСАО «РЕСО – Гарантия» Трененков Л.Н., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Федоров А.Н., будучи надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, своего представителя не направил, об отложении дела не ходатайствовал.

На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу положений ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В договоре имущественного страхования (полис «РЕСО – Дом») от ДД.ММ.ГГГГ г. № заключенном между ОСАО «РЕСО – Гарантия» и Шушпениным ЮП указаны перечень рисков и объекты страхования, расположенные по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>, а именно дом каркасно-саманный, облицованный кирпичом, с мансардой в 2 этажа, хозяйственные постройки и земельный участок.

Согласно акту о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ г. составленному комиссией в составе начальника 51 ПЧ ФПС Баженова Д.В., дознавателя ОГПН Кормиловского района Лихоткина А.Н., а так же справке о факте пожара - ДД.ММ.ГГГГ г. произошел пожар в жилом доме по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>, в результате которого огнем поврежден жилой дом на площади <данные изъяты> кв.м.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенному дознавателем отделения ГПН Кормиловского района Лихоткиным А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. в ночное время Федоров Андрей Николаевич тайно проник в дом Шушпениной В.И., расположенный по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес> с целью похитить имущество. Найдя пачку газет Федоров А.Н. стал поджигать газеты и с их помощью освещал помещение дома. Не найдя ничего ценного Федоров А.Н. при выходе из дома бросил горящую газету и окурок на пол в помещении веранды, что привело к возгоранию всего помещения. Причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнем гражданина Федорова А.Н..

В акте о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ г. № указаны страхователь – Шушпенин ЮП, объект страхования – дом, расположенный по адресу Омская область, Кормиловский район, <адрес> страховой случай от ДД.ММ.ГГГГ г. По условиям страхования подлежит возмещению сумма <данные изъяты> коп., которая состоит из <данные изъяты> коп. – по риску «строение» и <данные изъяты> коп. по риску «движимое имущество»

Представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая, вину Федорова А.Н. в возникновении пожара в доме, расположенном по адресу Омская область, Кормиловский район, <адрес>, судом установлена прямая причинно-следственная связь между указанным пожаром и наступлением страхового события в виде причинения застрахованному имуществу механических повреждений, а его владельцу материального ущерба. Размер причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> коп. подтверждается актом о страховом случае, актом осмотра застрахованного объекта, выполненным ДД.ММ.ГГГГ г., расчетами размера страхового возмещения ущерба недвижимому и движимому имуществу. Размер причиненного ущерба ответчиком не оспаривается.

Оценивая собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования в пределах выплаченной суммы к лицу ответственному за убытки – Федорову А.Н. возмещенные в силу условий договора страхования (полис №) имущественных интересов Шушпенина Ю.П.

Согласно расходно - кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г. и расходно – кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г. ОСАО «РЕСО – Гарантия» выплатила Шушпенину Ю.П. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп. соответственно. Таким образом, суд считает обоснованным предъявление истцом к взысканию <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию в сумме <данные изъяты> коп. с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Федоров АН в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО – Гарантия» в счет возмещения убытков по страховому случаю в размере <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья: Вяткина Г.С.