Дело № 2-832/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Кормиловка 22 декабря 2011 года

Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,

при секретаре Кобец В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой ВФ к администрации Черниговского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Шестакова В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Черниговского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

В предварительном судебном заседании Шестакова В.Ф. заявила о своем отказе от иска и прекращении производства по делу, так как она не может подтвердит факт своего проживания в квартире более 15 лет.

Представитель администрации Черниговского сельского поселения Кормиловского муниципального района, Межрайонной ИФНС № 8 по Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явились, причина неявки неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах суд принимает от Шестаковой В.Ф. отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Шестаковой Валентины Федоровны отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Шестаковой ВФ к администрации Черниговского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности.

Вернуть Шестаковой ВФ уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: ________________ Бандур Г.В.