Дело № 2-793/2011г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Кормиловка «23» декабря 2011 года

Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,

при секретаре Воробьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулькова ЕН к Максутову СИ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кульков Е.Н. обратился в суд с иском к Максутову С.И. о взыскании долга по договору займа.

В ходе судебного заседания ответчик заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его фактического проживания, т.е. <адрес>.

Истец Кульков И.В., а также его представитель Григорьев Г.В., будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, так как считают, что представленных доказательств достаточно для принятия решения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным начать рассмотрение дела дело в отсутствие истца и его представителя.

В судебном заседании ответчиком Максутовым С.И. в присутствии своего представителя адвоката Строкина А.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в г. Омск (Кировский районный суд) в связи с тем, что он фактически проживает по адресу <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По материалам дела ответчик зарегистрирован в <адрес> Кормиловского района Омской области по <адрес>. Однако согласно справке администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района, никогда по месту регистрации не проживал.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела по месту его жительства или месту его нахождения. Место нахождения Максутова С.И. <адрес>

Таким образом, гражданское дело по иску Кулькова ЕН к Максутову СИ о взыскании долга по договору займа подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кулькова ЕН к Максутову СИ о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Омска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья: ______________ Г.В. Бандур