Дело № 2-129/2012 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего Вяткиной Г.С. при секретаре Споденейко О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка 21 марта 2012 года гражданское дело по иску Бричкова СВ к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Кормиловском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л: Бричков С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Кормиловском районе (далее ГУ - УПФР) о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он проработал на работах с тяжелыми условиями труда более <данные изъяты> месяцев. Он приобрел право на досрочное назначение ему пенсии по старости, поэтому обратился в ГУ - УПФР с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением комиссии ГУ - УПФР в назначении пенсии ему было отказано ввиду отсутствия у него необходимого профессионального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. ГУ - УПФР не зачел ему в льготный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. – в качестве электросварщика ПО «Павлодарский тракторный завод им В.И. Ленина»; с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика научно – производственного кооператива «Гефест», с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика АОЗТ «Новосельское», с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика СПК «Новосельское», так как правом на льготное пенсионное обеспечение, согласно Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. №, пользуются электросварщики ручной сварки (раздел XXXIII, позиция 23200000-19906), либо электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а так же на полуавтоматических машинах (раздел XXXIII, позиция 23200000-19905); с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика полуавтоматической сварки ПО «Павлодарский тракторный завод им. В.И. Ленина», так как правом на льготное пенсионное обеспечение, согласно Списку № 2 утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. № пользуются электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а так же на полуавтоматических машинах (раздел XXXIII, позиция 23200000-19905); с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика СПК «Нива», так как правом на льготное пенсионное обеспечение, согласно Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, пользуются электросварщики ручной сварки (раздел XXXIII, позиция 23200000-19906), либо электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а так же на полуавтоматических машинах (раздел XXXIII, позиция 23200000-19905) в течение полного рабочего дня, а так же отсутствует код льготы. В судебном заседании истец свои исковые требования уточнил, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году окончил курсы электросварщика. С ДД.ММ.ГГГГ г. работал электросварщиком на сварочном конвейере в ПО «Павлодарский тракторный завод им. В.И. Ленина». В этот период он осуществлял сварку тракторных рам на полуавтоматическом сварочном аппарате, в среде углекислого газа. При работе на данном аппарате требовались защитные средства. За вредные условия труда ему оплачивали дополнительный отпуск. В период с ДД.ММ.ГГГГ. работал в качестве электросварщика полуавтоматной сварки в ПО «Павлодарский тракторный завод им. В.И. Ленина» в том же цехе с теми же условиями труда. Этот период был записан в его трудовой книжке для уточнения условий труда. С ДД.ММ.ГГГГ г. работал электросварщиком научно-производственного кооператива «Гефест», который располагался в здании ПО «Павлодарский тракторный завод им. В.И. Ленина» и являлся цехом по изготовлению каркасных кабин на тракторы. В его должностные обязанности входило осуществлять сварку кабины для тракторов на полуавтоматическом сварочном аппарате, в среде углекислого газа. Он сам собирал каркас кабины из металлических труб и сваривал их между собой. Углекислый газ для сварочного аппарата подавался централизованно по трубам цеха к каждому посту. На посту открывался кран и углекислый газ поступал непосредственно к держателю сварочного аппарата. Так же за вредные условия труда он получал дополнительный отпуск и путевки от профсоюза на лечение. В то же время он занимался изготовлением и сваркой изделий по заказам физических лиц. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. работал в качестве электросварщика АОЗТ «Новосельское» на молочно-товарной ферме. В этот период занимался ремонтом и сваркой поилок и других трубопроводов в животноводческих помещениях, ремонтировал сваркой тракторы и сельскохозяйственный инвентарь. Пользовался ручной сваркой с электродами. Работал полный рабочий день. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. работал электросварщиком в СПК «Новосельское» в кормовой бригаде. Занимался сварочным ремонтом сельскохозяйственной техники полный рабочий день с использованием ручного электросварочного аппарата. Просил суд включить указанные периоды в специальный стаж, поскольку во все эти периоды он работал электросварщиком ручной сварки либо электросварщиком на полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, то есть указанные периоды проработал с тяжелыми условиями труда и обязать ГУ - УПФР назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения с заявлением в ГУ - УПФР. Отказался от требования включить ему в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. поскольку действительно в предоставленной справке СПК «Нива» указано, что в данные периоды он работал в режиме неполного рабочего дня. Представитель ГУ - УПФР в Кормиловском районе Каленкова Н.В. иск не признала и пояснила, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ не могут быть включены в специальный стаж истца следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. – в качестве электросварщика ПО «Павлодарский тракторный завод им В.И. Ленина»; с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика научно – производственного кооператива «Гефест»; с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика АОЗТ «Новосельское»; с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика СПК «Новосельское», так как правом на льготное пенсионное обеспечение, согласно Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, пользуются электросварщики ручной сварки (раздел XXXIII, позиция 23200000-19906), либо электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а так же на полуавтоматических машинах (раздел XXXIII, позиция 23200000-19905); с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика полуавтоматической сварки ПО «Павлодарский тракторный завод им. В.И. Ленина», так как правом на льготное пенсионное обеспечение, согласно Списку № 2 утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 пользуются электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а так же на полуавтоматических машинах (раздел XXXIII, позиция 23200000-19905); с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика СПК «Нива», так как правом на льготное пенсионное обеспечение, согласно Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, пользуются электросварщики ручной сварки (раздел XXXIII, позиция 23200000-19906), либо электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а так же на полуавтоматических машинах (раздел XXXIII, позиция 23200000-19905) в течение полного рабочего дня. Кроме того, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица (02.12.1999 г.) согласно п.2 ст. 13 Закона РФ от 17.12.201 г. № 173-ФЗ периоды работы подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. За вышеуказанные периоды код льготы отсутствует. По сведениям работодателя работа истца протекала неполный рабочий день. Третье лицо представитель СПК «Нива» Вакунова И.В., будучи уведомленной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста <данные изъяты> лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее <данные изъяты> месяцев и имеют страховой стаж не менее <данные изъяты> лет. Согласно Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (раздел ХХХIII-позиция 19905) льготы имеют электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах. В соответствии со Списком N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26.01.1991 N 10, раздела 33 "Общие профессии", код 23200000-19906 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки. Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", при досрочном назначении пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также Список производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173. Из записи № в трудовой книжке Бричкова С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он был переведен электросварщиком по четвертому разряду в цехе РАМ ПО «Павлодарский тракторный завод им. В.И. Ленина» Согласно архивной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ г. № «Павлодарский городской архив по личному составу» Бричков СВ переведен ДД.ММ.ГГГГ г. в цехе РАМ мастером (приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. №) Из записи № в трудовой книжке истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он был переведен электросварщиком по четвертому разряду в цехе РАМ ПО «Павлодарский тракторный завод им. В.И. Ленина»; из записи № указанной трудовой книжки следует, что Бричков С.В. ДД.ММ.ГГГГ г. был переведен в сваросборочный цех № электросварщиком полуавтоматной сварки 4 разряда. Согласно архивной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ г. № ГУ «Павлодарский городской архив по личному составу» Бричков СВ был уволен ДД.ММ.ГГГГ г. в научно-производственный кооператив «Гефест» электросварщиком 4 разряда (протокол квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ г. №). В штатных расписаниях цеха РАМ ПО «Павлодарский тракторный завод им. В.И. Ленина» на ДД.ММ.ГГГГ годы значится должность электросварщика. Список производств, цехов, профессий и должностей, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, действовавший до ДД.ММ.ГГГГ года, содержал профессию электросварщика, следовательно, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика по четвертому разряду в цехе РАМ ПО «Павлодарский тракторный завод им. В.И. Ленина» и период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика полуавтоматной сварки ПО «Павлодарский тракторный завод им. В.И. Ленина» подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку такая запись в трудовой книжке истца соответствовала действующему в указанные спорные периоды работы Бричкова С.В. законодательству. Из записи № в трудовой книжке Бричкова С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он был принят в научно-производственный кооператив «Гефест» электросварщиком по четвертому разряду; из записи № № указанной трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. Бричков С.В. был уволен по ст. 32 КЗоТ Республики Казахстан (собственное желание). Согласно записи № в трудовой книжке Бричкова С.В. ДД.ММ.ГГГГ г. он был принят бригады № в АО «Новосельское»; из записи № указанной трудовой книжки следует, что Бричков С.В. был переведен скотником бригады № в АО «Новосельское» Из записей № в трудовой книжке Бричкова С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. он был переведен электросварщиком Фоминовского отделения СПК «Новосельское» и ДД.ММ.ГГГГ г. был уволен в связи с переводом в СПК «Нива». В судебном заседании ответчик не оспаривал, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. истец работал электросварщиком, но утверждал, что записи наименования должностей, профессий и работ не соответствуют Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда и что по представленным документам невозможно определить виды производств, работа в которых дает право на досрочную пенсию. В ст. 66 ТК РФ указывается, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, о переводах на другую постоянную работу и др. Порядок ведения трудовой книжки был определен постановлением Совета Министров СССР И ВЦСПС от 06.09.1973 г. и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Госкомтрудом СССР по согласованию с ВЦСПС 20.06.1974 г. с последующими ее изменениями и дополнениями, а также Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225. Указанные документы устанавливают, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, так как в нее должны вноситься все сведения о работнике и о работе. Следовательно, трудовая книжка отражает всю оплачиваемую трудовую деятельность работника и является основным документом о его трудовой деятельности. По трудовой книжке исчисляется общий, специальный и непрерывный стаж работника. Все сведения в трудовую книжку должны вноситься без сокращений – полностью. Все неточности, исправления производятся администрацией того производства, на котором сделана соответствующая неточность. Действительно, в трудовой книжке истца сведения о работе в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. внесены неточно, неполно: наименование должности записано не в соответствии со Списком № 2. Однако суд считает, что в специальный стаж истца следует включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика научно-производственного кооператива «Гефест», поскольку он фактически выполнял обязанности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа полный рабочий день. Так же суд считает, что в специальный стаж истца следует включить периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика АОЗТ «Новосельское» и с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика СПК «Новосельское», поскольку он работал в должности электросварщика ручной сварки, на условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели без совмещения профессий. Неточность записей, их неполнота в наименовании должности истца, допущенные по вине работодателя, не могут служить основанием для отказа во включении указанных периодов. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бричков С.В. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> дней был занят на работах с тяжелыми условиями труда и имеет страховой стаж свыше 35 лет, что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что ответчик необоснованно отказал Бричкову С.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Включить Бричкову СВ в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ г. – в качестве электросварщика ПО «Павлодарский тракторный завод им В.И. Ленина»; - с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика научно – производственного кооператива «Гефест», - с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика АОЗТ «Новосельское», - с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика СПК «Новосельское», - с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электросварщика полуавтоматической сварки ПО «Павлодарский тракторный завод им. В.И. Ленина». Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Кормиловском районе Омской области назначить Бричкову СВ досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд. Судья: Вяткина Г.С