Понякшина АП о признании права собственности на жилое помещение



Дело № 2-96/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кормиловский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Каземирова А.М.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой О.В.,

рассмотрев 06 марта 2012 г. в р.п. Кормиловка Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Понякшиной АП к администрации Кормиловского городского Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Понякшина А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, в котором просила признать в порядке приватизации право собственности на комнату в квартире, находящейся по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>. В обоснование заявленного требования указала, что указанная выше комната была предоставлена в 2009 году администрацией Кормиловского городского поселения.

В судебном заседании истец Понякшина А.П. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Уточнила, что комната была ей предоставлена на основании распоряжения и.о. главы Кормиловского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года. Затем, ДД.ММ.ГГГГ года ею с муниципальным унитарным предприятием Кормиловского городского поселения «Жилищник» в лице его директора Кващук Н.Ю. был заключен договор социального найма жилого помещения. Согласно указанному договору Понякшиной А.П. в бессрочное владение и пользование передано помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: Омская область, <адрес>. Просила признать за ней право собственности в порядке приватизации именно на это помещение.

Представитель ответчика администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в него не явился. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Своей позиции относительно требований истца не выразил, оставив решение по иску на усмотрение суда.

Третьи лица Скондакова С.В. и Антипова Е.В., проживающие в квартире <адрес>, в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против признания за Понякшиной А.П. права собственности в порядке приватизации на спорное помещение не возражали.

Постановлением исполняющего обязанности главы Кормиловского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года, муниципальному унитарному предприятию Кормиловского городского поселения «Жилищник» рекомендовано с ДД.ММ.ГГГГ года заключить договор социального найма жилого помещения по адресу: Омская область, <адрес>, площадью кв.м.

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года муниципальным унитарным предприятием Кормиловского городского поселения «Жилищник» Понякшиной А.П. предоставлено в бессрочное владение и пользование помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: Омская область, <адрес>.

В соответствии со справкой о принадлежности объекта недвижимости, выданной Кормиловским отделом Омского центра технической инвентаризации, право собственности на комнату в квартире по адресу: <адрес>, не оформлено.

В Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости, записи о наличии таких прав у Понякшиной А.П. отсутствуют, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года № .

В представленной Кормиловским отделом ГП «Омский центр Технической инвентаризации и землеустройства» справке от ДД.ММ.ГГГГ года указано, что Понякшина А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения использовала право приватизации жилого помещения на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: Омская область, Кормиловский район, р.п. <адрес>.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

По правилам статьи 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Учитывая, что Понякшина АП до возникновения настоящего спора использовала свое право на приватизацию жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ним права собственности на занимаемое жилое помещение в судебном порядке не обоснованно и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Понякшиной АП в удовлетворении заявления о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м. в квартире , расположенной по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья