Дело № 2-75/2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего Вяткиной Г.С.

при секретаре Хромовой Н.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

28 февраля 2012 года

гражданское дело по иску Кондратов ПА к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кормиловском районе Омской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Кондратов П.А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кормиловском районе Омской области (ГУ УПФР) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он работал кочегаром котельной ЗАО племзавода «Михайловский» и оператором котельной ЗАО Агрофирма «Кормиловская» и МУП «Коммунальник» следовательно, приобрел право на досрочное назначении пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в ГУ УПФР в Кормиловском районе с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости, однако решением комиссии ГУ УПФР в Кормиловском районе в назначении ему пенсии было отказано ввиду отсутствия специального стажа. ГУ УПФР в Кормиловском районе не зачел ему в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве кочегара центральной котельной ЗАО племзавода «Михайловский», так как правом на досрочную пенсию согласно Списку № раздела <данные изъяты>, позиции <данные изъяты>, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, что должно было быть отражено в документах предприятия; с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве оператора ЗАО Агрофирма «Кормиловская» ОП Михайловское; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве оператора котельной МУП «Коммунальник», так как наименование должности не соответствует Списку №, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. №. Просил включить в специальный стаж указанные периоды и обязать ГУ УПФР в Кормиловском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании Кондратов П.А. исковые требования поддержал полностью, кроме того, просил включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве машиниста котельной на угле и сланце, в том числе занятый на удалении золы в ООО «Сельские ЖКХ», как период работы до подачи заявления в ГУ УПФР о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он был принят на работу в АОЗТ «Михайловское» кочегаром. В помещении кочегарки находились три отопительных котла, которые работали на жидком топливе – мазуте. В ДД.ММ.ГГГГ году в связи с реорганизацией АОЗТ «Михайловское» был переведен кочегаром в сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод «Михайловский», а ДД.ММ.ГГГГ года уволился с указанной должности по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ г. работал в качестве оператора котельной в ЗАО Агрофирма «Кормиловская» ОП Михайловское. С ДД.ММ.ГГГГ года указанную котельную перевели на твердое топливо, и поэтому с зимы ДД.ММ.ГГГГ года котельная уже работала на угле. С ДД.ММ.ГГГГ г. был переведен оператором котельной в МУП «Коммунальник», где проработал до ДД.ММ.ГГГГ года он работал кочегаром в котельной с отопительными котлами на угле. С ДД.ММ.ГГГГ года в его должностные обязанности входили загрузка угля в котел вручную и удаление из него золы, работая посменно с 8 часов до 20 часов по 12 часов в смену. Работал кочегаром сезонно с октября по май, а летом работал слесарем.

Представитель ГУ УПФР в Кормиловском районе Артеменко Е.Н. иск не признала, суду пояснила, что общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение мужчин, достигших возраста 55 лет, и женщин, достигших возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет (мужчины) и 20 лет (женщины). В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Кондратов П.А. обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно представленных в ГУ УПФР документов специальный стаж истца составляет менее требуемых 12 лет и 6 мес. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. не подтверждается профессия «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятый на удалении золы». В соответствии с ЕТКС машинист (кочегар) котельной обслуживает водогрейные и паровые котлы как в котельной, так и в отдельно находящиеся (в том числе на паровых железнодорожных кранах), а также теплосетевые бойлерные установки или станции мятого пара, расположенные в зоне обслуживания основных агрегатов. Обязательным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по Списку № 2 машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). Это обстоятельство в каждом конкретном случае должно подтверждаться документально, однако истцом документально данный факт не подтвержден. Работа котельной (котлов), как правило, носит сезонный характер. В то время, когда котельная (котел) не работает, а машинисты (кочегары) котельной занимаются ремонтными работами, этот период не засчитывается в стаж на соответствующих видах работ. Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве оператора котельной ЗАО Агрофирма «Кормиловская» ОП Михайловское; с ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве оператора котельной МУП «Коммунальник» так же не могут быть включены в специальный стаж, так как данное наименование профессии устанавливается рабочим, занятым обслуживанием водогрейных и паровых котлов (в том числе в котельных), работающих на жидком и газообразном топливе или при помощи электронагрева. Наименование должностей в данном случае не соответствуют наименованию должности предусмотренной Списком № 2. Критерием оценки занятости машиниста (кочегара) котельной на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является подтверждение того факта, что котельная в целом или обслуживаемое им оборудование работает на угле или сланце. В силу положений пункта 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Минтруда России и ПФ России от ДД.ММ.ГГГГ г. № па, предоставление документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ, является обязанностью гражданина, обратившегося за установлением досрочной трудовой пенсии. В нарушение названных выше требований истцом, кроме трудовой книжки, а также архивной справки о заработной плате, каких-либо дополнительных документов, позволяющих ответчику самостоятельно определить характер его работы, не представлено. В то же время из трудовой книжки не просматривается род выполняемых им функций. У истца из двух необходимых для назначения указанной пенсии условий: возраст - 55 лет и специальный стаж - не менее 12 лет и 6 месяцев, имелось лишь одно - возраст 55 лет.

Представитель третьего лица ООО «Сельские ЖКХ» Локотченко Ю.Ф., не возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что ООО «Сельские ЖКХ» прошло государственную регистрацию в сентябре 2009 года и не является правопреемниками МУП «Коммунальник». Знает, что МУП «Коммунальник» переводило указанную котельную на уголь. С кочегарами заключался срочный договор на 8 месяцев в период отопительного сезона.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 комментируемого Закона на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с п.п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ года №.

Согласно Списку2 от ДД.ММ.ГГГГ года № правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце) в том числе занятые на удалении золы.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Кондратов П.А. был принят на работу в АОЗТ «Михайловское» кочегаром (запись № в трудовой книжке истца); из записи № № указанной трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. Кондратов П.А. был уволен по ст. 80 ТК РФ (собственное желание)

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ г. № в выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. № АОЗТ племзавод «Михайловский» указано, что с ДД.ММ.ГГГГ г. Кондратов П.А. был принят в АОЗТ «Михайловское» в порядке перевода с Кормиловского отдела образования по согласованию между руководителями.

В выписке из приказа ЗАО племзавод «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ г. указано, что Кондратов П.А. назначен кочегаром центральной котельной.

Суд считает, что записи № в трудовой книжке истца, а так же указанные архивные справки не содержат сведений о работе Кондратова П.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве кочегара в котельной, работающей именно на твердом топливе - угле и сланце, в том числе занятый на удалении золы. Из показаний Кондратова П.А. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в должности кочегара в котельной, которая работала на жидком топливе – мазуте. Так же истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение работы во вредных условиях труда, что исключает возможность включения периода работы Кондратова П.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве кочегара центральной котельной ЗАО племзавода «Михайловский» в специальный стаж истца.

Согласно записи № в трудовой книжке Кондратова П.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец был принят на работу в ЗАО Агрофирма «Кормиловская» ОП Михайловское в качестве оператора котельной; из записи № указанной трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. Кондратов П.А. был уволен с занимаемой должности переводом в МУП «Коммунальник».

Согласно записи № в трудовой книжке Кондратова П.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец был принят на работу в МУП «Коммунальник» в порядке перевода оператором котельной 3 разряда; из записи № указанной трудовой книжки следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец был уволен в порядке перевода в МУП «Кормиловское ЖКХ».

Из выписки из приказа МУП «Коммунальник» № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Кондратов П.А. был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ г. в котельную с. Михайловка оператором 3 разряда.

В выписке из приказа МУП «Коммунальник» № от ДД.ММ.ГГГГ г. указано, что Кондратов П.А. был уволен в порядке перевода в МУП «Кормиловское ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ г.

Судом установлено, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. работал в должности - оператор котельной. Обязательным условием для назначения пенсии по Списку N2 машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). Рабочим, занятым обслуживанием водогрейных и паровых котлов в том числе и котельных, работающих на жидком и газообразном топливе или электронагреве устанавливается наименование профессии "оператор котельной", которая Списками N1 и 2 не предусмотрена. Истцом не были представлены доказательства подтверждающие, что котельная в целом или обслуживаемое им оборудование работали на угле или сланце, следовательно, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ г. в должности оператора котельной не могут быть включены в специальный стаж истца. Доводы Кондратова П.А. о том, что зимой 2006 года он работал кочегаром в котельной, работающей на твердом топливе, кроме его личных показаний другими доказательствами не подтверждаются.

Поэтому требования истца о включении ему спорных периодов в льготный стаж суд считает необоснованными.

Однако суд считает, что в специальный стаж истца следует включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве машиниста котельной на угле и сланце, в том числе занятый на удалении золы ООО «Сельские ЖКХ», поскольку указанная должность соответствует Списку2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ года №. Так же данный период работы истца подтверждается записью № трудовой книжки Кондратова П.А. и справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ г. в которой указано, что Кондратов П.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время работает в качестве машиниста котельной на угле и сланце, в том числе занятого на удалении золы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кондратов П.А. на время обращения с заявлением в ГУ УПФР, то есть на ДД.ММ.ГГГГ г. был занят на работах с тяжелыми условиями труда 2 года 10 мес. 28 дней, а на момент рассмотрения данного гражданского дела, то есть на ДД.ММ.ГГГГ г. специальный стаж истца составил 3 года 0 мес. 10 дней. Кондратов П.А. имеет страховой стаж свыше 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ г. истцу исполнилось 57 лет, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ему необходим стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет 3 месяцев. Поэтому суд признает, что у истца на день подачи заявления в ГУ - УПФР и на день рассмотрения дела в судебном заседании не возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить Кондратову ПА в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве машиниста котельной на угле и сланце, в том числе занятый на удалении золы ООО «Сельские ЖКХ»

В остальной части иска отказать.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья: Вяткина Г.С.