Дело № 2-80/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

р.п. Кормиловка Омской области 29 марта 2012 г.

Судья Кормиловского районного суда Омской области Каземиров А.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Исояна ВЦ к Кузменку ВВ о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Исоян В.Ц. обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к Кузменку В.В. о возмещении материального ущерба.

Рассмотрение гражданского дела по указанному заявлению назначалось судом на ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 часов 30 минут. Надлежащим образом уведомленный судебной повесткой истец Исоян В.Ц. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Слушание настоящего гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ г. в 16 часов 00 минут. В назначенное время надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела заявитель в суд не явился повторно, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. В очередной раз слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ г. в 14 часов 30 минут. В назначенное время надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела истец в суд не явился повторно, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Исоян В.Ц. трижды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, суд считает необходимым его заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Исояна ВЦ к Кузменку ВВ о возмещении материального ущерба - оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить Исояну В.Ц., что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Разъяснить Исояну В.Ц., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Омский областной суд.

.

Судья