Дело № 2-216/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка «26» апреля 2012 года

Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.

при секретаре Хромовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яковлева ЮГ об оспаривании\постановления судебного пристава-исполнителя Кормиловского РОСП о расчёте задолженности по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев Ю.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кормиловского РОСП о расчёте задолженности по алиментам.

В судебном заседании Яковлев Ю.Г. требования поддержал, суду пояснил, что на основании решения Крутинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ г. с него в пользу ответчицы взыскиваются алименты на несовершеннолетнюю дочь <данные изъяты>.р., в размере <данные изъяты> части всех видов его заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и до её совершеннолетия. Обращает внимание на тот факт, что исполнительный лист был выдан ДД.ММ.ГГГГ г., а удержание и начисление задолженности по алиментам осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ года. В тексте исполнительного листа приводится резолютивная часть решения, в частности: взыскать с Яковлева Ю.Г. в пользу Яковлевой О.В, алименты на содержание дочери <данные изъяты> г.р. в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и до её совершеннолетия. Таким образом, удержание и расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ г. произведен неправомерно. Судебным приставом-исполнителем Кормиловского РОСП Комиссаровой А.В. при вынесении постановления о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. неправомерно и необоснованно была принята во внимание задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляющая по мнению судебных - приставов исполнителей <данные изъяты> рублей. Судебным приставом не были выяснены обстоятельства и период времени с ДД.ММ.ГГГГ. несправедливо учтен как время в течение, которого он не работал и не состоял на учёте в КУ ЦЗН по Кормиловскому району. Фактически в этот период времени он работал, и им представлены соответствующие подтверждающие документы. С учётом этого, производить расчёт задолженности используя в качестве базовой среднемесячную заработную плату в РФ незаконно и не соответствует п. 4 ст. 113 СК РФ. Приставом не учтен тот факт, что в период времени, когда он находился в <данные изъяты>, отчисления на уплату алиментов производились по ДД.ММ.ГГГГ год. О чем у него имеется на руках и предоставлена в суд справка из <данные изъяты> о произведении отчислений алиментов из заработной платы. В УФССП он обратился только в ДД.ММ.ГГГГ году. До ДД.ММ.ГГГГ года без надлежащих расписок фактически выплачивались алименты взыскателю Яковлевой О.В. путем передачи наличных денежных средств. Данный факт может подтвердить, в том числе и сама взыскатель Яковлева О.В. При этом он был уволен с прежней работы, и в настоящее время подрабатывает дворником. Судебным приставом-исполнителем Комиссаровой А.В. в постановлении о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г. по и/п № указана задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ г. которая составляет <данные изъяты> коп. Считает, что размер задолженности, определенный судебным приставом – исполнителем, существенно нарушает его права или интересы его иждивенцев. На основании п. 4 ст. 113 СК РФ - Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Его ни разу не вызывали судебные приставы, никто никогда не беспокоил, он не скрывался. Два месяца он не перечислял алименты. Алименты с ДД.ММ.ГГГГ. он платит через службу судебных приставов. Долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> руб. Но ему насчитали очень большой долг, он с этим долгом не согласен. Просит отменить постановление судебного пристава – исполнителя Кормиловского РОСП Комисаровой А.В. по и/п № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам в отношении него. Также просит определить задолженность по алиментам в пользу Яковлевой О.В. в твердой денежной сумме исходя из его материального и семейного положения.

Судебный пристав – исполнитель Кормиловского РОСП УФССП России по Омской области Комиссарова А.В. требования не признала, суду пояснила, что действия судебного пристава - исполнителя являются законными и правомерными, расчет составлен на основании представленных документов и в соответствии с действующим законодательством, а именно Семейным Кодексом РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве". ДД.ММ.ГГГГ. в Кормиловский РОСП УФССП России по Омской области поступил на исполнение исполнительный лист о взыскании с Яковлева Ю.Г. в пользу Яковлевой О.В. алиментов на содержание дочери <данные изъяты> в размере <данные изъяты> части со всех видов заработной платы. По данному исполнительному листу имелась задолженность. В суд представлена справка, что Яковлеву Ю.Г., был объявлен розыск, но розыск прекращен, установлено, что он проживает в Кормиловском районе <адрес>. На исполнительном листе имеются отметки, что он к исполнению был предъявлен два раза, первый раз в <данные изъяты> г., а затем повторно был предъявлен в ДД.ММ.ГГГГ году. В исполнительном листе имеется отметка об удержании и перечислении алиментов, в период отбытия Яковлевым Ю.Г. наказания в ИК. Исполнительный лист был предъявлен к исполнению в <адрес>., задолженность должна быть рассчитана за последние три года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность считается из расчета среднемесячной заработной платы на сегодняшний день. С ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по алиментам у Яковлева Ю.Г. нет, он каждый месяц привозит деньги в счет уплаты алиментов.

Заинтересованное лицо Яковлева О.В., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явилась. Обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лиц.

Выслушав стороны, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что требования Яковлева Ю.Г. обоснованно и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч. 3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы..

Согласно ст.255 ГПК РФ к действиям должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся действия, в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что решением Крутинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ года с Яковлева Ю.Г. в пользу Яковлевой О.В. взысканы алименты на содержание дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере <данные изъяты> части всех видов его заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. и до совершеннолетия ребенка. На основании выданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом исполнителем Кормиловского РОСП УФССП России по Омской области было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого Яковлеву Ю.Г была определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом - исполнителем Кормиловского РОСП УФССП России по Омской области Комисаровой А.В. расчет алиментов произведен неправомерно исходя из среднего заработка в Российской Федерации на основании действующего законодательства, при этом не учтены платежи Яковлева Ю.Г., произведенные им в добровольном порядке, также не учтено его семейное положение в настоящее время.

Суд полагает, что имеются все основания для отмены постановления судебного пристава - исполнителя Кормиловского РОСП УФССП России по Омской области. О том, что расчёт произведён неправильно свидетельствует то обстоятельство, что задолженность рассчитается с ДД.ММ.ГГГГ года. Более того, в тот момент времени должник находился в местах лишения свободы, и имеется отметка в исполнительном листе об удержании алиментов до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно нового расчёта задолженности представленного судебным приставом исполнителем сделанному на основании представленных Яковлевым документов составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление судебного пристава – исполнителя Кормиловского РОСП Комисаровой А.В. по и/п № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам Яковлева ЮГ

Определить задолженность Яковлеву ЮГ по алиментам в пользу Яковлевой ОВ на содержание дочери <данные изъяты> г.р. сумме в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Бандур Г.В.