Дело № 2-397/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Кормиловка 22 июня 2012 г.

Кормиловский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., с участием помощника прокурора Кормиловского района Омской области Чуянова Е.А., представителя заинтересованного лица Кормиловского районного отдела УФССП по Омской области Гитала В.Р., при секретаре судебного заседания Хромовой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению прокурора Кормиловского района Омской области, в защиту интересов Российской Федерации и Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кормиловского района Омской области, в интересах Омской области и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кормиловского районного отдела УФССП России по Омской области Комиссаровой А.В, по исполнительному производству № о взыскании с Пинусова Б.Б. штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу бюджета Омской области и <данные изъяты> рублей исполнительского сбора в пользу федерального бюджета и обязать судебного пристава-исполнителя Кормиловского районного отдела УФССП России по Омской области устранить выявленные нарушения до ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании помощник прокурора Кормиловского района Омской области Чуянов Е.А. поддержал заявление прокурора Кормиловского района Омской области о прекращении производства по делу вследствие добровольного устранения нарушений, указанных в заявлении прокурора.

Представитель заинтересованного лица Кормиловского районного отдела УФССП России по Омской области Гитал В.Р. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал. Подтвердил добровольное исполнение заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из объяснений помощника прокурора Кормиловского района Омской области Чуянова Е.А., представителя заинтересованного лица Кормиловского районного отдела УФССП России по Омской области Гитала В.Р. и подтверждается представленными документам, нарушения, подлежащие устранению согласно заявленных требований прокурора, устранены в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При этом в силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и других лиц. Связан с добровольным разрешением спора во внесудебном порядке

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Кормиловского района Омской области от заявления в порядке ст. 254 ГПК РФ, в интересах Омской области и Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кормиловского районного отдела УФССП России по Омской области Комисаровой А.В. по исполнительному производству № о взыскания с Пинусова Б.Б. штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу бюджета Омской области и <данные изъяты> рублей исполнительского сбора в пользу федерального бюджета и прекратить производство по гражданскому делу №

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положение закона о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья