Дело № 2-391/2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., при секретаре Хромовой Н.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка 29 июня 2012 года гражданское дело по иску Байменовой ЛЕ и Байменова КК к Амброс ОИ, Амброс ЖН, Швабауэр ОВ, Швабауэр АА, Пчелинцевой ММ о признании утратившими право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Байменова Л.Е., Байменов К.К. обратились в суд с иском к Амброс О.И., Амброс Ж..Н., Швабауэр О.В., Швабауэр А.А., Пчелинцевой М.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. в их квартире, расположенной по адресу: Омская область, Кормиловский район, с<адрес>, принадлежащей им на праве собственности, были зарегистрированы – Швабауэр О.В., Швабауэр А.А., Пчелинцева М.М., а ДД.ММ.ГГГГ г. – Амброс О.И. и Амброс Ж.Н. Однако в данную квартиру они не вселялись, своих вещей не оставляли, расходы по содержанию квартиру не несли. Кроме них и ответчиков в данной квартире прописаны и проживают их дети – Байменова А.К. и Байменов К.К. Регистрация ответчиков порождает увеличение расходов по содержанию жилого помещения, то есть нарушает их права, а также противоречит целям ведения регистрационного учета граждан РФ, таким образом, полагают, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета, поскольку данная квартира не является местом жительства ответчиков. Просили признать Амброс О.И., Амброс Ж..Н., Швабауэр О.В., Швабауэр А.А., Пчелинцеву М.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес> В судебном заседании истец Байменов К.К. заявленные исковые требования уточнил, просил исключить из числа ответчиков Амброс О.И. и Амброс Ж.Н., так как до судебного заседания они снялись с регистрационного учета, суду пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей – женой и детьми. ДД.ММ.ГГГГ г. они с женой прописали в своей квартире - Швабауэр О.В., Швабауэр А.А., Пчелинцеву М.М., а ДД.ММ.ГГГГ г. – Амброс О.И. и Амброс Ж.Н. Но ответчики в их квартире никогда не проживали, их вещей не имеется. Регистрация ответчиков в принадлежащей ему и его жене квартире, порождает увеличение расходов по оплате коммунальных услуг. Просил суд признать Швабауэр О.В., Швабауэр А.А., Пчелинцеву М.М утратившими право пользования жилым помещением. Истец Байменова Л.Е. в своих интересах и интересах третьего лица – Байменова К.К., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Ответчики Швабауэр О.В., Швабауэр А.А. и Пчелинцева М.М. в судебное заседание не явились. О дне слушания были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили. Представитель третьего лица - ТП УФМС России по Омской области в Кормиловском районе в судебное заседание не явились. О дне слушания были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили. Третье лицо Байменова А.К. в судебное заседание не явились. О дне слушания была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала. На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – Байменовой Л.Е., ответчиков – Швабауэр О.В., Швабауэр А.А., Пчелинцевой М.М., представителя третьего лица - ТП УФМС России по Омской области в Кормиловском районе, третьих лиц – Байменовой А.К. и Байменовой Л.Е. в интересах несовершеннолетнего Байменова К.К. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с чем, ответчикам Швабауэр О.В., Швабауэр А.А. и Пчелинцевой М.М. Приходько М.Ю. был назначен адвокат Меха Е.Н. Представитель ответчиков Швабауэр О.В., Швабауэр А.А. и Пчелинцева М.М. - адвокат Меха Е.Н. в судебном заседании пояснил, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как Швабауэр О.В., Швабауэр А.А. и Пчелинцева М.М. действительно не проживали и не проживают в данной квартире, а были прописаны, так как необходима была регистрация по месту жительства. Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Право на свободу передвижения и выбора места жительства закреплено ст. 27 Конституции РФ. Более детально данное право регламентировано в Законе РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Согласно ст. 2 названного Закона место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно, в то время, как место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, предусматривает ст. 3 названного Федерального Закона. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. В случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства орган регистрационного учета производит снятие гражданина с регистрационного учета, следует из содержания ст. 7 ФЗ № 5242-I. В целях регулирования порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В соответствии с п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в т.ч.: при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Применительно к вышеизложенным нормам Закона в судебном заседании достоверно установлено, что Швабауэр О.В., Швабауэр А.А., Пчелинцева М.М., зарегистрированы в квартире № дома № по <адрес> Кормиловского района Омской области. С момента регистрации Швабауэр О.В., Швабауэр А.А., Пчелинцева М.М. не проживают в данной квартире, не пользуются ею, в связи с чем, факт утраты права пользования спорным жилым помещением Швабауэр О.В., Швабауэр А.А., Пчелинцевой М.М., суд полагает установленным и доказанным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Признать Швабауэр ОВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., Швабауэр АА ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пчелинцеву ММ ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес> Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: Каземиров А.М.