Евстигнеева МВ о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2 - 385/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего Каземирова А.М.

при секретаре Хромовой Н.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

26 июня 2012 года

дело по иску Евстигнеевой МВ к Ершову ОА, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Евстигнеева М.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ года приобрела путем заключения договора купли-продажи у семьи Судаковых квартиру, расположенную по адресу: Омская область, <адрес>. На основании указанного договора ею были получены свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и на земельный участок, выданные ДД.ММ.ГГГГ г. В момент заключения договора купли-продажи квартиры на регистрационном учете в указанном жилом доме состоял Ершов О.А. Ответчик добровольно и самостоятельно не снялся с регистрационного учета. В данный момент местонахождение ответчика ей не известно. С момента приобретения указанного дома ответчик в нем не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, родственником он ей не приходится.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с семьей Судаковых договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Омская область, <адрес> На момент приобретения жилого дома в нем был прописан Ершов О.А. Устно с Судаковыми договорилась, что Ершов О.А. снимется с регистрационного учета, но ответчик с регистрационного учета не снялся. Место жительства ответчика ей не известно. Просила суд признать Ершова О.А. утратившим право пользования жилым помещением, чтобы иметь возможность снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, так как его регистрация существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, увеличивает расходы по содержанию жилого помещения.

Ответчик Ершов О.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, своих представителей не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. В связи с отсутствием данных о местонахождении ответчика, его интересы в судебном заседании поручено представлять адвокату Ефремову Е.Д., который против удовлетворения исковых требований не возражал, так как Ершов О.А. не проживает в квартире истца.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании было установлено, что собственниками квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: область, <адрес>, являются истица Евстигнеева М.В. и ее сын Евстигнеев А.А. по <данные изъяты> доли в общей долевой собственности, что подтверждается, свидетельствами о государственной регистрации права на квартиру и , от ДД.ММ.ГГГГ года,

Согласно п. 10 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями), регистрация граждан по месту пребывания осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений.

Согласно п. 1 Правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п.4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании было установлено, что ответчик, не проживая и не пребывая в жилом помещении, принадлежащем истцу, состоит там на регистрационном учете, что является незаконным. В п. 16 Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Суд считает, что в судебном заседании было бесспорно установлено, что ответчик Ершов О.А. утратил право пользования спорной жилой площадью.

Поэтому исковые требования Евстигнеевой О.А. суд признает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Евстигнеевой МВ удовлетворить.

Признать Ершова ОА ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, <адрес>

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья: Каземиров А.М.