Дело № 2-275/2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Кормиловка 27 июня 2012 года

Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,

при секретаре Кобец В.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению директора ООО «Конвой777.Ком» Свечкова А.В. к Макаренко СН о взыскании процентов на основании ст. 809 ГК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Директор ООО «Конвой777.Ком» Свечков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Макаренко С.Н. о взыскании процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, стороны не явились, о причинах неявки в суд не уведомили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Следующее судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако вновь не явились в судебное заседание и не сообщили суду о причинах неявки.

Стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах исковое заявление директора ООО «Конвой777.Ком» Свечкова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление директора ООО «Конвой777.Ком» Свечкова А.В. к Макаренко С.Н. о взыскании процентов на основании ст. 809 ГК РФ оставить без рассмотрения.

Разъяснить директору ООО «Конвой777.Ком» Свечкову А.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Свечкову А.В, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Омский областной суд.

Судья: _____________ Г.В. Бандур