Дело № 2- 452/2012 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Вяткиной Г.С.,

при секретаре Споденейко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

6 августа 2012 года

гражданское дело по иску Журавлевой ОА, Непомнящих ЯВ, Непомнящих МВ к Стоколовой ЕВ, Чуминову ЕС, Чуминову СИ, представляющему так же интересы несовершеннолетних Чуминова ДС и Чуминова ЕС о признании не приобретшими право пользование жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Стоколовой Е.В., Чуминову Е.С., Чуминову С.И., представляющему так же интересы несовершеннолетних Чуминова Д.С. и Чуминова Е.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указали, что им на праве совместной собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>. С их согласия в указанном доме были временно зарегистрированы ответчики, которые обещали после оформления документов на получение пособия по уходу за ребенком сняться с регистрационного учета по данному адресу. В указанное время ответчики добровольно и самостоятельно не снялись с регистрационного учета. С момента приобретения данной квартиры ответчики в ней не проживают и не проживали, своих вещей в их квартире не оставляли, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

В судебном заседании истица Журавлева О.А. поддержала свои исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее дети Непомнящих Я.В. и Непомнящих М.В. приобрели путем заключения договора купли-продажи квартиру № расположенную по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>. Добровольно, с согласия всех собственников указанного жилого помещения она прописали по данному адресу ответчиков, которые обещали сняться с регистрационного учета после оформления документов на получение пособия по уходу за ребенком. В указанную квартиру ответчики никогда не вселялись, своих вещей не оставляли, расходы по содержанию жилья не несут. Регистрация ответчиков в указанной квартире порождает увеличение расходов по содержанию жилья. Просила суд признать Стоколову Е.В., Чуминова Е.С., Чуминова С.И., Чуминова Д.С. и Чуминова Е.С. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>, чтобы иметь возможность снять их с регистрационного учета по указанному адресу, так как их регистрация существенным образом ограничивает права собственников владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истица Непомнящих М.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истица Непомнящих Я.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Чуминов Е.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Обратился к суду с заявлением, в котором указал, что против иска не возражает и что он добровольно до судебного разбирательства снялся с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истцам.

Ответчик Стоклова Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, своих представителей не направила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик Чуминов С.И. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, своих представителей не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Свидетели П и М. пояснили суду, что знают стороны в течение многих лет, часто бывают в квартире истцов, поэтому знают, кто там проживает, какими комнатами пользуется, чье имущество находится в спорной квартире. Свидетели утверждали, что ответчики никогда не проживали в квартире, принадлежащей истцам, не пользовались ею, там нет никакого имущества, принадлежащего ответчикам.

Суд, выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 ч.3 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании было установлено, что собственниками квартиры № расположенной по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>., общей площадью <данные изъяты> кв.м., являются Журавлева О.А., Непомнящих Я.В. и Непомнящих М.В., что подтверждается договором купли – продажи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о государственной регистрации права на квартиру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке о составе семьи, выданной на основании лицевого счета № главой администрации Борчанского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ г. №, по адресу Омская область, Кормиловский район, <адрес> зарегистрированы: Журавлева О.А., Непомнящих М.В., Чуминова Н.А., Чуминов С.И., Стоколова Е.В., Чуминов Е.С., Чуминов Д.С., Чуминов Е.С., Непомнящих Я.В., Поздняков Б.А., Непомнящих М.А.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчики, не проживая и не пребывая в жилом помещении, принадлежащем истцам, состоят там на регистрационном учете, что является незаконным.

В п. 16 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями) предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики никогда не проживали и не пребывали в жилом помещении, принадлежащем истцам, членами семьи собственников не являются, в течение всего периода времени жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, поэтому исковые требования Журавлевой О.А., Непомнящих Я.В. и Непомнящих М.В. к Стоколовой Е.В., Чуминову Е.С., Чуминову С.И., представляющему так же интересы несовершеннолетних Чуминова Д.С. и Чуминова Е.С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Журавлевой Ольги Александровны, Непомнящих Яны Владимировны и Непомнящих Марии Владимировны удовлетворить.

Признать Стоколову ЕВ, Чуминова ЕС, Чуминова СИ, Чуминова ДС и Чуминова ЕС не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья: Вяткина Г.С.