Кочемайкина АВ о взыскании долга



Дело № 2-55/ 2011г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

р.п. Кормиловка «21» марта 2011 года

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бандур Г.В.,

при секретаре Чепилко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочемайкина АВ к Попелло АФ о взыскании долга, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кочемайкин А.В. обратился в суд с иском к Попелло А.Ф. о взыскании <данные изъяты> рублей как недополученной суммы от полной стоимости автомобиля.

Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении состоявшегося между ними мирового соглашения, заключенного от ДД.ММ.ГГГГ года, на следующих условиях:

1. К ДД.ММ.ГГГГ года Попело А.Ф. предпринимает меры к продаже автомобиля

самостоятельно. А при невозможности снять с регистрационного учета и

перегнать в г. Омск и передать Кочемайкину А.В. для реализации.

2. Кочемайкин А.В. обязан принять автомобиль марки <данные изъяты> для реализации.

3. В случае реализации автомобиля Кочемайкин А.В. получает <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму передает Попело А.Ф.

4. стороны согласны на прекращение производства по делу.

5. Государственная пошлина при подаче искового заявления уплаченная истцом включена в сумму возврата.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит действующему закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку его положения не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы сторон. Мировое соглашение подписано сторонами.

Утверждение судом мирового соглашения, является согласно ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Утвердить мировое соглашение от 21.03.2011 года по делу № 2- 55/2011 года, заключенное между Кочемайкиным АВ и Попелло АФ, на следующих условиях:

1. К ДД.ММ.ГГГГ Попело А.Ф. предпринимает меры к продаже автомобиля

самостоятельно. А при невозможности снять с регистрационного учета и

перегнать в г. Омск и передать Кочемайкину А.В. для реализации.

2. Кочемайкин А.В. обязан принять автомобиль марки <данные изъяты> для реализации.

3. В случае реализации автомобиля Кочемайкин А.В. получает <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму передает Попело А.Ф.

4. стороны согласны на прекращение производства по делу.

5. Государственная пошлина, при подаче искового заявления уплаченная истцом включена в сумму возврата.

2. Прекратить производство по делу № 2-55/ 2011 года по иску Кочемайкина АВ к Попелло АФ о взыскании долга.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья:_________________ Бандур Г.В.