ООО Русфинанс Банк о звскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 78 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка «16» марта 2011 года

Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,

при секретаре Кобец В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Турнову АА о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Русьфинанс Банк» Баюшева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Турнову АА о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.

В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Турновым А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.

Факт выдачи ответчику кредита и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле, а именно:

- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года;

-платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма задолженности Турнова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> коп., из которых:

-единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб.;

-долг по уплате комиссии – 0 руб.;

-текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп;

-срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> коп;

-долг по погашению кредита (просроченный кредит) -<данные изъяты> коп;

-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-<данные изъяты> коп;

-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту

составляют – <данные изъяты> коп;

-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют

<данные изъяты> коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную

сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с вышеизложенным просит взыскать с Турнова А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп. Также просит взыскать с Турнова А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца по доверенности Самойленко С.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время в суд не явился. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Турнов А.А. исковые требования признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он заключил кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк», и ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., на приобретение автотранспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ года он на взятом в кредит автомобиле попал в ДТП. Страховку ему до настоящего времени еще не выплатили. Автомобиль находится еще на стоянке в ГИБДД и его пока не разрешают продавать. До ДТП он занимался частным извозом, после долго не мог найти работу. В связи с отсутствием денежных средств перестал оплачивать кредит. Поэтому исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору он признает, но просит уменьшить размер неустойки до минимально возможного, так как нарушил кредитные обязательства не по своей воле.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец заключил с ответчиком Турновым А.А. кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком был получен путем перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежным поручением №. Ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства предусмотренные условиями кредитного договора, неоднократно нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита. Сумма задолженности Турнова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> коп., из них:

- единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб.;

- долг по уплате комиссии – 0 руб;

- текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп;

- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> коп;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) -<данные изъяты> коп;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-<данные изъяты>:

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту

составляют – <данные изъяты> коп;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют

<данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 18 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 кредитного договора сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно п. 19 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки ( повышенные проценты).

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – <данные изъяты> коп;

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют

<данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает, что повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту следует снизить до <данные изъяты> коп., а также снизить повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов до <данные изъяты> коп., поскольку размер заявленной истцом пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При определении указанной несоразмерности суд принимает во внимание также обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: размеры платежей, период просрочки, сумму основного долга.

Таким образом, с ответчика Турнова А.А. в связи с нарушением срока возврата кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп, из них:

- единовременная комиссия за обслуживание -0 руб.,

- долг по уплате комиссии -0 руб.,

- текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп.,

- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> коп.,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> коп.,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>

<данные изъяты> коп.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту –

<данные изъяты> коп.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>

<данные изъяты> коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика Турнова А.А. в пользу истца ООО «Русьфинанс Банк» подлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Турнову АА о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворить частично.

Взыскать с Турнова АА в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Турнова АА в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья: