Дело № 2-36/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Кормиловка 16 февраля 2011 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.
при секретаре Хромовой Н.Ф.,
с участием помощника прокурора Кормиловского района Ситниковой О.С.
представителя ответчика по доверенности – Бодряковой Н.Г.,
представителя третьего лица по доверенности – Ганжа М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кормиловского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «<данные изъяты>» Кормиловского муниципального района о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в Кормиловский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «<данные изъяты> Кормиловского муниципального района, в котором просил признать бездействия МОУ «<данные изъяты>» Кормиловского района Омской области по невнесению в устав МОУ <данные изъяты>» Кормиловского муниципального района Омской области положения о порядке и условиях предоставления длительного отпуска сроком до одного года педагогическим работникам данного образовательного учреждения незаконным, обязать МОУ «<данные изъяты>» Кормиловского района Омской области внести дополнения в устав МОУ «<данные изъяты>» Кормиловского муниципального района Омской области, предусмотреть в нем порядок и условия предоставления длительного отпуска сроком до одного года педагогическим работникам данного образовательного учреждения.
В судебном заседании помощник прокурора Кормиловского района Ситникова О.С., заявила о своем отказе от заявления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что спор с МОУ «<данные изъяты>» Кормиловского района Омской области разрешен до судебного заседания, поскольку учредитель МОУ «<данные изъяты>» Кормиловского района Омской области разработал Положение о порядке и условиях предоставления педагогическим работникам образовательных учреждений длительного отпуска сроком до одного года. Указанные обстоятельства свидетельствуют в свою очередь о добровольном выполнении заявленных прокурором требований.
Представитель ответчика - Бодрякова Н.Г., представитель третьего лица – Администрации Кормиловского муниципального района – Ганжа М.В. не возражали против прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора от иска и заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Кормиловского района Омской области от искового заявления.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-36/2011 по исковому заявлению прокурора Кормиловского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «<данные изъяты>» Кормиловского муниципального района о признании бездействия МОУ «<данные изъяты>» Кормиловского района Омской области по невнесению в устав МОУ «<данные изъяты> Кормиловского муниципального района Омской области положения о порядке и условиях предоставления длительного отпуска сроком до одного года педагогическим работникам данного образовательного не законным, обязании МОУ «<данные изъяты>» Кормиловского района Омской области внести дополнения в устав МОУ «<данные изъяты>» Кормиловского муниципального района Омской области, предусмотреть в нем порядок и условия предоставления длительного отпуска сроком до одного года педагогическим работникам данного образовательного учреждения.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Прыгунова Г.Н.