Дело № 12-6/2010
Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Кормиловка 22.03.2010 года.
Судья Кормиловского районного суда Омской области Ушаков А.В.
при секретаре Кирпичевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цветкова Александра Алексеевича на постановление № 5-94/10 мирового судьи судебного участка № 9 Кормиловского района от 09.03.2010 года, а также материалы дела об административном правонарушении в отношении Цветкова Александра Алексеевича, 09.05.1963 года рождения, работающего водителем-экспедитором в ООО «Торговый дом Воронцова О.В.», проживающего по адресу: Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Свердлова д. 57, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
14 января 2010 года в 02-05, водитель Цветков А.А., управляя транспортным средством марки «ГАЗ-278813», государственный регистрационный знак Н896УС/55, и двигаясь в г. Омске по ул. 75 Гвардейской Бригады с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД в РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском районе от 09.03.2010 года Цветков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
15.03.2010 года Цветковым А.А. принесена жалоба на постановление мирового судьи, в которой просит отменить постановление и вынести новое решение по делу по доводам, изложенным в жалобе.
В судебном заседании Цветков А.А. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что 14.01.2010 г. в ночное время вышел из дома на улицу прогреть автомобиль. Во дворе дома неизвестный нанес ему каким-то предметом удар по голове, в результате которого потерял сознание и очнулся только после того, как его супруга Цветкова И.В. стала оттирать снегом ему лицо и обрабатывать рану на голове спиртом. Когда супруга зашла в дом, завел двигатель автомобиля и поехал в лечебное учреждение, так как стал опасаться за свою жизнь, и возможно в той ситуации находился в неадекватном состоянии после причиненной травмы головы. Проехав на автомобиле от дома около 150 метров увидел патрульный автомобиль сотрудников ДПС к которым подъехал и попросил вызвать ему скорую помощь. Однако сотрудники ДПС отказались вызывать ему скорую помощь и стали составлять протокол об административном правонарушении, при этом попросили покинуть салон их служебного автомобиля, мотивируя это тем, что он испачкает им сиденье своей кровью. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования он не отказывался, поскольку ему этого не предлагали. При составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал, поскольку его отпустили домой. Копии протоколов получила супруга. Спиртное не употреблял и не употребляет.
Свидетель Цветкова И.В. подтвердила полностью свои показания данные в судебном заседании мирового судьи.
Суд, выслушав Цветкова А.А., исследовав материалы административного производства и апелляционную жалобу, приходит к нижеследующему.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения освидетельствования значения не имеют.
В судебном заседании, проводимом мировым судьей от 09.03.2010 г., установлена вина Цветкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ на основании исследованных судом доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении 55 ОО № 164519 от 14.01.2010 г., согласно которому 14 января 2010 г. в 02-05 в г. Омске на ул. 75 Гвардейской бригады водитель Цветков А.А. не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении его от управления транспортным средством 55 ВВ № 021992 от 14.01.2010 г.,; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 55 УУ № 027709 от 14.01.2010 г., согласно которому Цветков А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; рапортом инспектора ДПС ПДПС УГИБДД Девина Е.А. от 14.01.2010 г.; распечаткой журнала вызовов станции скорой помощи г. Омска от 01.03.2010 г., согласно которой 14.01.2010 г. в 04-05 был принят вызов, врач Либеров М.П. осматривал Цветкова А.А., диагноз: «ЧМТ, осложненная алкогольным опьянением».
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 55 УУ № 027709 от 14.01.2010 г., основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось то, что Цветков А.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался.
Факт отказа от прохождения такого медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается письменными объяснениями двух понятых – Саликова Н.М. и Ершова Е.С., согласно которым в их присутствии водитель Цветков А.А. был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, также в их присутствии Цветков А.А. отказался от подписи и алкотестера.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Цветкова А.А. мировым судьей от 09.03.2010 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, является законным и обоснованным, поскольку эти противоправные действия Цветкова А.А. подтверждаются вышеизложенными доказательствами, также установленными в настоящем судебном заседании.
Суд признает относимым, допустимым и достоверным доказательством протокол о направлении на медицинское освидетельствование 55 УУ № 027709 от 14.01.2010 г., поскольку составлен он был в присутствии двух понятых.
На основании вышеизложенного суд признает доводы Цветкова А.А. изложенные в апелляционной жалобе и настоящем судебном заседании несостоятельными и полностью опровергаемыми вышеизложенными доказательствами.
Мировой судья верно не принял во внимание свидетельские показания Цветковой И.В., в виду нахождения последней в родственных отношениях с Цветковым А.А., которому приходится супругой, расценив их данными в пользу Цветкова А.А..
Меру наказания, назначенную Цветкову А.А. за содеянное, суд находит справедливой. Определена она исходя из характера тяжести, степени общественной опасности его действий, а также данных о личности, наличии малолетнего ребенка.
В настоящем судебном заседании суд также учитывает наличие на иждивении Цветкова А.А. второго малолетнего ребенка-инвалида.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 9 Кормиловского района Омской области от 09.03.2010 г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление № 5-94/2010 по делу об административном правонарушении от 09.03.2010 года вынесенное мировым судьей судебного участка № 9 Кормиловского района в отношении Цветкова Александра Алексеевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Цветкова А.А. без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно.
Судья: А.В. Ушаков