Дело № 12-31/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
р.п. Кормиловка 18.11.2010 года.
Судья Кормиловского районного суда Омской области Ушаков А.В.
при секретаре Чепилко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «РоКАС» Плотникова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 5-493/10 от 13.10.2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 9 Кормиловского района Омской области, а также материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «РоКАС», находящегося по адресу: Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Первомайская д. 25,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РоКАС» 27.07.2010 года начальником Госжилстройнадзора Омской области Хилько О.А. было привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
13.10.2010 года мировым судьей судебного участка № 9 Кормиловского района Омской области вынесено постановление № 5-493/10 о признании юридического лица – ООО «РоКАС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.
02.11.2010 года в Кормиловский районный суд поступила жалоба законного представителя ООО «РоКАС» генерального директора Плотникова С.В. на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление № 5-493/10 отменить как незаконное, полагая, что штраф оплачен и его просрочка составила всего 16 дней. Указанный штраф для ООО «РоКАС» является значительной суммой и может повлечь за собой не только убытки как для юридического лица, но и причинит ущерб участникам долевого участия в строительстве.
В судебном заседании представитель по доверенности ООО «РоКАС» Тимченко Т.С. вину в совершении указанного административного правонарушения не признала и поддержала доводы, изложенные в жалобе, в соответствии с которыми постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
Суд, исследовав материалы административного производства, выслушав доводы представителя по доверенности ООО «РоКАС» Тимченко Т.С., приходит к нижеследующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Судом установлено, что штраф в размере 30000 рублей уплачен по истечении 16 дней от положенного законом срока. К тому же не самим лицом, привлеченным к административной ответственности, как это регламентировано ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а ООО «Артель». Данные обстоятельства подтверждаются копией платежного поручения № 570 от 22.09.2010 года.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ООО «РоКАС» не уплатило штраф в предусмотренный законом срок, назначенный 27.07.2010 г. постановлением по делу об административном правонарушении № 189, вынесенным начальником Госжилстройнадзора Омской области по ст. 9.4 ч. 1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировой судья верно пришел к выводу о доказанности вины ООО «РоКАС» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается помимо вышеизложенных обстоятельств, также протоколом об административном правонарушении № 249 от 22.09.2010 г., постановлением о назначении административного наказания № 189 от 27.07.2010 г., копия которого получена законным представителем ООО «РоКАС» 27.07.2010 г..
Доводы законного представителя ООО «РоКАС» Плотникова С.В., изложенные в жалобе и поддержанные представителем по доверенности Тимченко Т.С., суд находит несостоятельными.
Таким образом, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении юридического лица ООО «РоКАС» от 13.10.2010 г. является законным и обоснованным, оснований к его отмене суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление № 5-493/10 мирового судьи судебного участка № 9 Кормиловского района Омской области от 13.10.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «РоКАС», которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей – оставить без изменения, а жалобу законного представителя Плотникова С.В.- без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно.
Судья: А.В. Ушаков