Дело № 12-33.2011г. Р ЕШЕНИЕ 13 октября 2011 года р.п. Кормиловка Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В. при секретаре Кобец В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ходосевич Елены Вячеславовны на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Кормиловского района Омской области от 05.09.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: 05.09.2011 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 Кормиловского района Омской области Сагнаева Н.Н., Ходосевич Е.В. главный врач Кормиловской ЦРБ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа пожарного надзора в сфере здравоохранения. В апелляционной жалобе Ходосевич Е.В. просит отменить постановление мирового судьи Сагнаева Н.Н. от 05.09.2011 года в отношении неё как главного врача Кормиловской ЦРБ по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ. Более того, после плановой проверки исполнения предписания, инспектором государственного пожарного надзора на неё было составлено три протокола, за каждый невыполненный пункт предписания и она заплатила уже за это 15000 рублей. Считает, что за одно и тоже нарушение несёт наказание дважды. Она добросовестно принимала все меры к устранению нарушений правил пожарной безопасности. Из двух пожарных резервуаров она смогла за собственные деньги ЦРБ приобрести одну железнодорожную цистерну и за личные деньги её вывезти в Победитель. Вкапывать в котлован 6 метровой глубины нужно две ёмкости. Однако денег на вторую цистерну нет. Ни районная администрация, ни министерство здравоохранения их не выделило. Второе требование предписания - привести в исправное состояние устройства на дверях детского отделения. Выполняется это предписание еженедельно, но следом выводится из строя детьми, камер наблюдения нет и уследить за этим невозможно. Её ошибка, что после восстановления не составлялись акты о восстановлении в присутствии пожарников. На плафоны в столярном цехе денег просто не хватило, но до 05.09.2011 года они были приобретены и установлены. Своей вины в нарушении требований предписания она не видит. Представитель государственного пожарного надзора Кочнев Ю.Ф. с доводами жалобы не согласен. С протоколом Ходосевич была ознакомлена и расписалась в нём. Привлечена она трижды за каждое нарушение по другой статье. Он имеет на это право по закону. Неисполненные требования предписания, в большей мере, относятся к юридическому лицу, чем к должностному, но он посчитал более справедливым привлечь должностное лицо. Таким образом, изучив материалы дела, доводы жалобы суд полагает, что постановление мирового судьи от 05.09.2011г. в отношении Ходосевич Е.В. по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ подлежит отмене. Прежде всего, протокол был составлен по п.13 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол со всеми документами подлежал возврату для устранения нарушения. Суд соглашается с доводами государственного пожарного инспектора, что он может привлекать к ответственности и должностное и юридическое лицо. Однако установленные правонарушения тремя протоколами образуют один состав правонарушения, поскольку обнаружены в результате одной проверки одного юридического лица в один день на предмет исполнения предписания. Из 14 материально затратных позиций предписания установлено неисполнение трёх, которые также требуют значительных денежных средств. Более того, в материалах дела содержится достаточный объём информации, что должностное лицо принимало все возможные меры к исполнению предписания. Бездействия должностного лица судом не установлено, следовательно, в данном конкретном случае уместно было бы говорить о вине юридического лица. Вина должностного лица не установлена. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Кормиловского района Омской области от 05 сентября 2011 года о признании Ходосевич Елену Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Судья: Г.В. Бандур.