Дело № 12-45/2011 год

РЕШЕНИЕ

р.п. Кормиловка 18 ноября 2011 года

Судья Кормиловского районного суда Вяткина Г.С.

при секретаре Споденейко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе должностного лица инспектора ДПС отделения ГИБДД полиции ОМВД России по Кормиловскому району Гайдомака И.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском районе Омской области от 16 ноября 2011 г., которым

Череп Юрий Александрович, 22 ноября 1961 года

рождения, уроженец Омской области, женатый,

военнообязанный, не работающий, проживающий

в с. Алексеевка Кормиловского района Омской области,

ул. Советская, д. 14,

подвергнут административному взысканию по ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок пять суток,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском районе Череп Ю.А. признан виновным в том, что, 15 ноября 2011 года в 17 час. 35 мин. в р.п. Кормиловка Кормиловского района Омской области на ул. Гагарина (д.62), после управления с признаками алкогольного опьянения транспортным средством - трактором МТЗ-82, государственный знак 31-95 ОР, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. В отношении Черепа Ю.А. избрано административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

В судебном заседании Череп Ю.А. вину не признал и пояснил, что 15.11.2011 г. он спиртное не употреблял, но от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, так как не хотел после этого возвращаться из р.п. Кормиловка домой в с. Алексеевка.

В апелляционной жалобе должностное лицо, составившее административный протокол - инспектор ДПС отделения ГИБДД полиции ОМВД России по Кормиловскому району Гайдомак И.О., просил суд изменить постановление мирового судьи, назначив Черепу Ю.А. наказание в виде административного ареста на срок не менее 8 суток, считая назначенное Черепу Ю.А. административное наказание в виде 5 суток излишне мягким, а значит несправедливым. В обоснование апелляционной жалобы указал, что Череп Ю.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, на путь исправления не встал, вину не признал, пытался скрыться от сотрудников ДПС в момент его остановки.

В судебное заседание Гайдомак И.О. не явился. Просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие, указав, что доводы жалобы поддерживает полностью.

Допрошенный в судебном заседании правонарушитель Череп Ю.А. против жалобы возражал, пояснив, что избранное мировым судьей наказание в виде административного ареста на срок пять суток является достаточным для его исправления. Просил суд постановление мирового судьи от 16.11.2001 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гайдомака И.О. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав Черепа Ю.А., суд считает, что постановление мирового судьи законно, обоснованно и не подлежит отмене по следующим основаниям.

Так, согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

За невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Санкцией ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Вина Черепа Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Мировой судья при вынесении административного наказания в отношении Черепа Ю.А. учел указанные обстоятельства, а также характер и степень опасности совершенного правонарушения, и назначил Черепу Ю.А. наказание в соответствие с личностью виновного, состоянием его здоровья и тяжестью содеянного.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание в отношении Черепа Ю.А. А.В. в виде административного ареста на срок пять суток не является излишне мягким и не справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском районе Омской области от 16 ноября 2011 года по административному делу в отношении Черепа Юрия Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу должностного лица - инспектора ДПС отделения ГИБДД полиции ОМВД России по Кормиловскому району Гайдомака И.О., без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья : Вяткина Г.С.