Дело № 12-25/2012 год

РЕШЕНИЕ

р.п. Кормиловка 04 апреля 2012 года

Судья Кормиловского районного суда Каземиров А.М.

при секретаре Воробьевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе должностного лица – начальника территориального отделения надзорной деятельности Кормиловского района Кочнева Ю.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском районе Омской области от 26 марта 2012 г., которым прекращено производство по административному делу в отношении Муниципального учреждения культуры Кормиловского муниципального района «Кормиловская межпоселенческая центральная библиотека»,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском районе от 26 марта 2012 г. прекращено производство по административному делу в отношении Муниципального учреждения культуры Кормиловского муниципального района «Кормиловская межпоселенческая центральная библиотека» (далее МУК КМР «КМЦБ»), привлеченного к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В апелляционной жалобе должностное лицо, представитель органа, составившего административный протокол – начальник территориального отдела надзорной деятельности Кормиловского района Кочнев Ю.Ф. просил суд отменить постановление мирового судьи так как юридическое лицо – МУК КМР «КМЦБ» не исполнило в срок предписание № 119/1/1-3 от 15.12.2011, выданное должностным лицом отдела надзорной деятельности Кормиловского района, в связи с чем, его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отдела надзорной деятельности Кормиловского района Харлашин В.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель МУК КМР «КМЦБ» Коропец Т.А. просила суд оставить постановление мирового судьи от 26.03.2012 г. без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что администрацией учреждения принимались исчерпывающие меры к изысканию средств для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности. В настоящее время приобретены металлические стеллажи, отсутствие которых явилось одним из оснований для внесения предписания, а также изысканы средства не установку молниезщитных устройств. Установить молниезащитные устройства в период с декабря по настоящее время не представлялось возможным, так как необходимо проведение земляных работ, которые осуществляют лишь в теплое время года. МУК КМР «КМЦБ» является бюджетным учреждением, ежегодно на его содержания выделяются денежные средства, которых недостаточно для проведения работ по устранению вывяленных нарушений. Лишь в 2012 году удалось изыскать необходимые средства и в течение незначительного промежутка времени нарушения будут устранены.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что постановление мирового судьи законно, обоснованно и не подлежит отмене по следующим основаниям.

Так, согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

За невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства, предусмотрена ответственность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно предписанию № 119/1/1-3 от 15.12.2011 г. МУК КМР «КМЦБ» предписано в срок до 06.03.2012 года: здание Центральной библиотеки по ул. Фрунзе 30 в р.п. Кормиловка оборудовать молниезащитным устройством; в здании детской библиотеки по ул. Ленина 33 в р.п. Кормиловка заменить деревянные стеллажи для хранения фондов на металлические (из не горючих материалов), указанное здание библиотеки оборудовать молниезащитным устройством.

Из акта проверки № 31 от 15.03.2012 г. следует, что в результате проведенной проверки в МУК КМР «КМЦБ» выявлен факт невыполнения предписания № 119/1/1-3 от 15.12.2011 г.

При этом, суд установил, что 10.02.2012 года МУК КМР «КМЦБ» заключило с ИП Заболотневым В.В. договор купли-продажи металлических стеллажей, расчет с продавцом по данному договору осуществлен в полном объеме. Установка молниезащитного устройства в зимнее время года невозможно, в связи с необходимостью проведения земляных работ.

Суд считает, что мировой судья, правильно указал, что факт невыполнения предписания № 119/1/1-3 от 15.12.2011 года до 06.03.2012 года совершено МУК КМР «КМЦБ» невиновно. Поэтому мировой судья законно и обоснованно признал, что в действиях МУК КМР «КМЦБ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, и прекратил производство по административному делу.

При указанных обстоятельствах суд считает постановление мирового судьи законным обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском районе Омской области от 26 марта 2012 года по административному делу в отношении Муниципального учреждения культуры Кормиловского муниципального района «Кормиловская межпоселенческая центральная библиотека», оставить без изменения, а апелляционную жалобу должностного лица, представителя органа составившего административный протокол – начальника территориального отделения надзорной деятельности Кормиловского района Кочнева Ю.Ф., без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья : Каземиров А.М.