р.п. Кормиловка 11 июля 2012 г.

в составе председательствующего судьи Каземирова А.М.

при секретаре Воробьевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО «Молочный завод «Кормиловский» Ширина С.В. на постановление государственного инспектора труда Гужевой Н.Ю. № 23-5 от 21 июня 2012 г., согласно которому Ширин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей,

у с т а н о в и л::

Постановлением прокурора Кормиловского района Омской области от 14 июня 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Молочный завод «Кормиловский» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

21 июня 2012 года Постановлением государственного инспектора труда Гужевой Н.Ю. № 23-5 Ширин Сергей Владимирович, генеральный директор ООО «Молочный завод «Кормиловский» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Шириным С.В. указанное выше постановление обжаловано в Кормиловский районный суд 29 июня 2012 года. В жалобе Ширин С.В. указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, а также, на неправильно назначенное административное наказание. В качестве доводов в обоснование жалобы указывает, что постановлением государственного инспектора труда он привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ как должностное лицо, а наказание ему назначено, по санкции той же статьи, но как юридическому лицу. Просил постановление государственного инспектора труда от 21 июня 2012 года № 23-5 отменить.

В судебном заседании представитель Ширина С.В. по доверенности Белимов И.С. поддержал вышеуказанную жалобу, мотивировав свою позицию теми же доводами, что и заявитель.

Заслушав мнения сторон и изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление государственного инспектора труда № 23-5 от 21 июня 2012 года в отношении Ширина С.В. по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.

Постановлением прокурора Кормиловского района Омской области от 14 июня 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Молочный завод «Кормиловский» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Постановлением государственного инспектора труда Гужевой Н.Ю. № 23-5 от 21 июня 2012 года Ширин Сергей Владимирович, генеральный директор ООО «Молочный завод «Кормиловский» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. При этом, в водной части указанного постановления указываются сведения как о Ширине С.В. – должностном лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении, так и об ООО «Молочный завод «Кормиловский», как о юридическом лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.

Санкцией ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, за нарушение законодательства о труде и охране труда для должностного лица предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей, для юридического лица – в виде штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, государственным инспектором труда неправомерно наложено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ на должностное лицо – генерального директора ООО «Молочный завод «Кормиловский» Ширина С.В.

Кроме того, не смотря на то, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ возбуждено в отношении ООО «Молочный завод «Кормиловский», государственным инспектором труда не мотивировано решение о привлечении к административной ответственности за то же правонарушение Ширина С.В., как должностного лица.

Ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по жалобе по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что государственным инспектором труда Гужевой Н.Ю., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Молочный завод «Кормиловский» допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6., ст.30.7. КоАП РФ суд

р е ш и л:

Постановление государственного инспектора труда Гужевой Н.Ю. № 23-5 от 21 июня 2012 года о привлечении к административной ответственности Ширина Сергея Владимировича по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - отменить, направить настоящее дело на новое рассмотрение.

Судья А.М. Каземиров