Дело № 5-25.2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И

06 октября 2011 г. р.п. Кормиловка.

Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.

С участием помощника прокурора Кормиловского района Шевченко А.А.

при секретаре Кобец В.Н.

рассмотрела административный материал в отношении МУЗ «Кормиловская ЦРБ» Омской области по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2011 года в результате проверки Министерством здравоохранения Омской области лицензионной деятельности МУЗ «Кормиловская ЦРБ» были выявлены нарушения, по которым было выдано предписание об устранении лицензиатом выявленных нарушений до 01.07.2011 года.

В период с 08.08.2011 по 12.08.2011 года проведена внеплановая выездная проверка МУЗ «Кормиловская ЦРБ» с целью контроля за устранением выявленных нарушений, в ходе, которой установлено, что предписание выполнено не в полном объёме.

27 сентября 2011 года прокурором Кормиловского района Омской области на основании обращения министра здравоохранения Омской области Ерофеева Ю.В. было возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания Министерства здравоохранения Омской области от 31.03.2011 г.

Помощником прокурора Шевченко А.А. постановление поддержано просит привлечь юридическое лицо МУЗ «Кормиловская ЦРБ» к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представитель МУЗ «Кормиловская ЦРБ» и.о. главного врача Картавцев О.М. против доводов проверки не возражает. Суду пояснил, что устранение в здании пищеблока выявленных нарушений не даст никакого результата. Оно в любом случае не будет соответствовать современным требованиям САНПиНа, так как в 1971 году это здание было приспособлено под пищеблок. Необходимо строить новое здание, так как это по окна провалилось в землю. Сделанный своими силами косметический ремонт в настоящее время уже не заметен. Денег на строительство нового пищеблока нет.

Представитель администрации Кормиловского муниципального района Омской области Гнатюк С.А. суду пояснил, что против заявленных требований возражает. МУЗ «Кормиловская ЦРБ» бюджетное учреждение. Средств на строительство объекта пищеблока либо устранение имеющихся недостатков не имеет. Следовательно вины в их действиях нет. Кроме того срок на привлечения МУЗ «Кормиловская ЦРБ» к административной ответственности истёк. Он просит производство по делу прекратить.

Таким образом, проанализировав представленный административный материал, выслушав стороны, суд находит административный протокол законным и обоснованным. Однако юридическое лицо МУЗ «Кормиловская ЦРБ» не может быть привлечено к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ. Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникших у судов при применении КоАП РФ» срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок исполнения обязанности был установлен до 01.07.2011г. Следовательно, на 06.10.2011 срок привлечения к административной ответственности правонарушителя истёк.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении МУЗ «Кормиловская ЦРБ» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: