Дело № 5-3/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Кормиловка Омской области 21 февраля 2011 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,
при секретаре Хромовой Н.Ф.,
с участием потерпевшего - Солодкого М.П.,
представителя ГИБДД – Берковского А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Губанова Виталия Ильича, 02.10.1986 года рождения, уроженца г. Омска, проживающего по адресу: г. Омска пр-т Мира, 100-79, работающего водителем МП г. Омска пассажирское предприятие №1, в браке не состоящего, инвалидности, несовершеннолетних детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности: 08.05.2010 г. по ч. 1 ст. 12.23 КОАП РФ – штраф 500 руб., 23.08.2010 г. – ч.1 ст. 12.9 КОАП РФ – штраф 100 руб., 24.09.2010 г. по ч. 1 ст. 12.15 КОАП РФ – штраф 500 рублей, суд
УСТАНОВИЛ:
Губанов В.И. 26.11.2010 г. около 18 час. 25 мин управляя транспортным средством - автомобилем гос.номер О 631 ОН 55, двигаясь по автодороге Кормиловка – Черниговка, в районе перекрестка д. Салтыковка, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего пешеходу Солодкому М.П. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Губанов В.И., после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину не признал, пояснил, что он ехал на автомобиле из д. Черниговка, когда в районе д. Салтыковка увидел стоящую на обочине с ближним светом фар автомобиль Газель, и неожиданно сзади данной машины выбежал пешеход, поскольку он не ожидал его увидеть, то не успел притормозить и сбил его, полагает, что пешеход сам виноват в случившемся.
Потерпевший Солодкий М.П. суду показал, что из – за травмы, полученной на месте ДТП, он ничего не помнит, что происходило в этот день и ранее дня на два.
Представитель ГИБДД – Берковский А.Н., в судебном заседании пояснил, что считает вину Губанова В.И. полностью доказанной, им был нарушен п. 10.1 ПДД РФ, поскольку он видел стоящую на обочине Газель, и как лицо управляющее источником повышенной опасности должен был предпринять меры по снижению скорости и предвидеть возможность появления пешехода. Полагал возможным назначить Губанову В.И. наказание в виде штрафа.
Свидетель Солодкий П.И., суду показал, что 26 ноября 2010 г. он встречал сына за д. Салтыковкой, находясь от поворота в 30-40 м. увидел грузовую Газель, из которой вышел сын и стал обходить её сзади, тут в свете фа встречного автомобиля увидел, что произошло столкновение с его сыном, автомобиль, как потом оказалось под управлением Губанова В.И., он видел. Думает, что сын не рассчитал, что автомобиль Губанова В.И. так быстро подъедет.
Выслушав Губанова В.И., потерпевшего Солодкого М.П., представителя ГИБДД, свидетеля Солодкого П.И., изучив материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 55 ОО №045227 от 07.02.2011 г., акт судебно – медицинского освидетельствования № 40/9 от 02.02.2011 г., согласно которого телесные повреждения у Солодкого М.П. повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью, письменные объяснения Губанова В.И., Солодкого М.П., Солодкого П.И., схема ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, суд находит вину Губанова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, доказанной.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Применительно к вышеуказанным требованиям Закона в судебном заседании установлено, что водителем Губановым В.И. не были предприняты меры для полного контроля над управляемым им транспортным средством, что и повлекло совершение ДТП, в результате которого пешеходу Солодкому М.П. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Губанова В.И.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить Губанову В.И. наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством на определенный срок, в то же время принимая во внимание, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области правил дорожного движения, не находит оснований для назначения наказания в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Губанова Виталия Ильича, 02.10.1986 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
КБК 18811630000010000140 Счёт: 40101810100000010000
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК банка 045209001
Наименование получателя: УФК по Омской области (УВД Омской области)
КПП 550301001 ИНН 5503026780 Код ОКАТО 52223000000
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Н. Прыгунова
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.