Дело № 5-5/2011 года
Постановление
по делу об административной ответственности
р.п. Кормиловка Омской области 1 апреля 2011 года
Судья Кормиловского районного суда Вяткина Г.С.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Хисамутдинова Антона Рамилевича, 27.12.1988 года
рождения, уроженца г. Омска, русского, гражданина РФ,
не работающего, не судимого, проживающего в г. Омске,
проспект Менделеева, д. 19, корпус 5, кв. 57,
в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
17 декабря 2010 г. в 17 час. 40 мин. на 33 км. трассы Омск- Калачинск на территории Кормиловского района Омской области Хисамутдинова А.Р., управляя автомобилем марки ГАЗ 322132, государственный номер Р 538 ЕВ 55, не справился с управлением, не выдержал боковой интервал и допустил столкновение со встречным транспортным средством, под управлением Драча А.Е., что привело к столкновению автомобиля под управлением Хисамутдинова А.Р. с автомобилем под управлением Третьякова О.В. и опрокидывание данного автомобиля в кювет, в результате чего пассажирам автомобиля под управлением Третьякова О.В. – Третьяковой С.М., Киселевой О.Н., Киселевой А.П. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Хисамутдинов А.Р. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Хисамутдинов А.Р. вину не признал и пояснил, что 17.12.2010 г. в 17 час. 40 мин. он, управляя автомобилем марки ГАЗ 322132 (грузовая «Газель»), двигался по трассе Омск-Калачинск в сторону г.Омска.. На улице было темно. Дорога была скользкая. Дорожной разметки не было видно. Он ехал со скоростью 50-60 км., ориентируясь по обочине. Ехал по своей полосе движения, ближе к правой обочине. На 33 км. трассы увидел, что навстречу ему быстро приближается автомобиль с квадратными фарами, как он потом узнал, это был автомобиль марки ВАЗ-2107 под управлением Драча А.Е. Так как было темно, не было видно, что этот автомобиль едет по встречной полосе движения. Поэтому он подумал, что автомобили разъедутся. Но встречный автомобиль, проезжая мимо, задел его автомобиль левой передней частью. От удара у его автомобиля сломался руль, и автомобиль занесло на полосу встречного движения, где двигался автомобиль марки «Тойота Витц», с которым произошло столкновение. В результате столкновения с автомобилем ВАЗ-2107 и «Тойота Витц» его автомобиль получил повреждения передней левой блокфары, лобового стекла, переднего капота, переднего бампера слева, передней решетки радиатора, переднего левого крыла, передней левой двери. Фрагменты от поврежденных частей его автомобиля после столкновения с автомобилем ВАЗ-2107 отлетели на встречную полосу движения. Водитель автомобиля, который ехал вслед за ним, рассказал ему, что автомобиль с квадратными фарами выехал на полосу встречного движения, поэтому произошло столкновение. Осколки ударились в эту машину и отлетели на встречную полосу движения. Это подтверждает то, что столкновение произошло на полосе движения его автомобиля по вине водителя автомобиля ВАЗ-2107 Драча А.Е.
Потерпевшие Третьякова С.М., Киселева О.Н., Киселева А.П. пояснили суду, что 17.12.2010 г. они ехали в качестве пассажиров на автомобиле марки «Тойота Витц» по трассе Омск-Калачинск в сторону г. Калачинска. В 17 час.40 мин. на 33 км. трассы их автомобиль столкнулся с автомобилем марки «Газель» и съехал в кювет. В результате столкновения им были причинены телесные повреждения легкой и средней тяжести, а также был поврежден автомобиль марки «Тойота Витц», принадлежащий Третьяковой С.М. Потерпевшие Киселева О.Н. и Третьякова С.М, считали, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля марки «Газель» Хисамутдинова А.Р.
Допрошенный в качестве свидетеля Драч А.Е. пояснил, что 17.12.2010 г. в 17 час. 40 мин. он, управляя автомобилем марки ВАЗ-2107, двигался по трассе Омск-Калачинск в сторону г. Калачинска. На улице было темно. Дорога была скользкая, имелись снежные переметы. Дорожной разметки не было видно. Он ехал со скоростью 50-60 км. На 33 км. трассы увидел, что навстречу ему едет автомобиль марки «Газель» и движется как бы на него. Он принял правее и двигался ближе к обочине по своей полосе движения. Но, автомобиль «Газель», проезжая мимо, выехав на его полосу движения, задел его автомобиль левой передней частью. От удара его автомобиль занесло на полосу встречного движения, где двигался автомобиль марки ВАЗ -21010. Ему удалось вернуть автомобиль на свою сторону движения и избежать столкновения со встречным автомобилем. Остановившись на обочине, он вышел из автомобиля и осмотрел его. В результате столкновения с автомобилем «Газель» его автомобиль получил повреждения передней левой блокфары, переднего бампера слева, переднего левого крыла, передней левой двери, левого зеркала заднего вида, левого колеса. Фрагменты от поврежденных частей его автомобиля находились на его полосе движения. Это подтверждает то, что столкновение произошло на полосе движения его автомобиля по вине водителя автомобиля «Газель» Хисамутдинова А.Р.
Свидетель Берзин Е.Г. пояснил, что 17.12.2010 г. вечером он выехал на место дорожно-транспортного происшествия в составе дежурной по Кормиловскому ОВД группы. ДТП произошло на 33 км. трассы Омск-Калачинск. В протоколе об административном нарушении в отношении Хисамутдинова А.Р. ошибочно указано «53 км.». На улице было темно, на дороге был гололед. На месте происшествия находились несколько автомобилей, в том числе автомобиль марки «Газель», который стоял поперек дороги на встречной полосе движения. Автомобиль «Тойота Витц» стоял в снегу в кювете. Автомобиль марки ВАЗ-2107 находился на расстоянии около 100 метров от указанных автомобилей на своей полосе движения по ходу движения в г. Калачинск. Все три автомобиля имели повреждения. В автомобиле «Тойота Витц» пострадали три пассажира. Осыпь фрагментов автомобиля ВАЗ- 2107 была на его полосе движения. Из чего он сделал однозначный вывод, что столкновение автомобилей «Газель» и ВАЗ-2107 произошло на полосе движения автомобиля ВАЗ-2107. Следовательно автомобиль «Газель» выехал на полосу встречного движения. На месте ДТП были опрошены водители Драч А.Е. и Хисамутдинов Р.Е., которые не смогли объяснить причину столкновения их автомобилей. Поэтому в последствие в отношении их были составлены два протокола о привлечении водителей к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Свидетель Коваль В.Н. пояснил суду, что 17.12.2010 г. около 19 час. он выехал в составе оперативно-следственной группы на 33 км. трассы Омск-Калачинск, где произошло ДТП. На улице было темно, на дороге был гололед. Автомобиль «Газель» стоял поперек дороги, автомобиль «Тойта Витц» - в правом кювете по ходу движения в г. Калачинск. Автомобиль ВАЗ-2107 стоял на своей полосе движения по ходу движения в г. Калачинск примерно в 100 метрах от места ДТП. Осмотрев место ДПТ, он установил, что следов юза, волочения и торможения не имеется. Осколки от частей автомобилей находились на правой полосе движения по ходу движения в г. Калачинск. Поэтому он сделал вывод, что первое столкновение произошло на полосе движения автомобиля ВАЗ-2107. Водители автомобилей «Газель» и ВАЗ-2107 вину не признали, каждый говорил, что ехал по своей полосе движения.
Свидетель Зорниченко А.С. пояснил, что 17.12.2010 г. в 17 часу он двигался на грузовом автомобиле «Газель» по трассе Омск-Калачинск. Перед ним ехал автомобиль «Газель». Он двигался вслед за ним, так как обгон в этом месте запрещен. Оба автомобиля двигались по своей полосе движения. На улице было темно, шел снежок, дорога была скользкая. Когда они подъезжали к повороту на Сыропятский тракт, он увидел, что навстречу движется автомобиль с квадратными фарами, ближе к их полосе движения. Автомобиль «Газель», не меняя направление, не принимая вправо, ехал навстречу тому автомобилю. Увидел это, он решил, что автомобили могут не разъехаться. Как они столкнулись, он не видел, но в его автомобиль в лобовое стекло что-то полетело и впереди идущая «Газель» потеряла скорость. Поэтому он плавно затормозил, принял вправо и остановил свой автомобиль. Выйдя на улицу, увидел, что автомобиль «Газель» стоит поперек дороги, а в кювете справа по походу движения в г. Калачинск стоит автомобиль «Тойота Витц», в котором находились пострадавшие люди. Автомобиль ВАЗ-2107 он уже не видел.
Суд, проверив материалы дела, заслушав Хисамутдинова А.Р., потерпевших и свидетелей, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 12.24 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно протокола об административном правонарушении от 11.03.2011 г., водитель Хисамутдинов А.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, допущенного им 17.12.2010 г.
В п. 9.10 Правил дорожного движения указано, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Следовательно, водитель Хисамутдинов А.Р. может быть признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ при установлении в его действиях нарушения п.9.10 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Хисамутдинов А.Р. утверждал, что он не нарушал бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, при движении его автомобиля при разъезде с автомобилем под управлением Драча А.Е., и что столкновение автомобилей произошло на полосе его движения по вине водителя Драча А.Е. В своих доводах основывался на показаниях свидетеля Зорниченко А.С.
Однако доводы Хисамутдинова А.Р. и показания свидетеля Зорниченко А.С. опровергаются показаниями свидетелей Драча А.Е., Берзина Е.Г. и Коваля В.Н., а также протоколом осмотра ДТП и фототаблицей к нему.
Согласно показаний свидетелей и данных документов, осыпь осколков-фрагментов от автомобилей находится на левой полосе движения к г. Омску. Из чего следует, что осыпь осколков находится на полосе движения автомобиля ВАЗ-2107. Следовательно, столкновение автомобилей «Газель» и ВАЗ-2107 произошло на полосе движения автомобиля ВАЗ-2107, которым управлял Драч А.Е.
Таким образом, суд считает, что Хисамутдинов А.Р., управляя автомобилем марки ГАЗ 322132, государственный номер Р 538 ЕВ 55, при движении на 33 км. трассы Омск-Калачинск, не справился с управлением, не выдержал боковой интервал и допустил столкновение со встречным транспортным средством, под управлением Драча А.Е., что привело к столкновению его автомобиля с автомобилем под управлением Третьякова О.В. и опрокидывание данного автомобиля в кювет, в результате чего пассажирам автомобиля под управлением Третьякова О.В. – Третьяковой С.М., Киселевой О.Н., Киселевой А.П. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Хисамутдинов А.Р. нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности.
На основании ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Хисамутдинова Антона Рамилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Вяткина Г.С.
Сумма административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должна быть уплачена Хисамутдиновым Антоном Рамилевичем по следующим банковским реквизитам:
КБК : 18811630000010000140
Расчетный счет: 40101810100000010000
Банк получателя: ГРК ЦГУ Банка России по Омской области г. Омск
БИК банка: 0042099001
Наименование получателя платежа : УФК по Омской области (УВД Омской области)
КПП: 550301001
ИНН 5503026780
Код ОКАТО : 52223000000.
УВД Омской области расположен по адресу: г. Омск, ул. Ленина, 2.
Кормиловский районный суд расположен по адресу: 646470, Омская область, Кормиловский район, р.п. Кормиловка, ул. Ленина, 43.