постановление об оставлении приговора мирового судьи без изменения в отношении Шикунова Н.А. (вступило в силу, обжаловалось - оставлено без изменения)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

г. КоркиноЧелябинской области ДАТА

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Дычко Е.Я.,

потерпевшего К-ва Н.С.,

подсудимого Шикунова Н.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Шикунова Н.А., родившегося ДАТА в <данные изъяты> ранее не судимого,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА по ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год и штрафу в размере 3000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей исполнять самостоятельно.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА Шикунов Н.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за совершение которых ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год и штраф в размере 3000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей исполнять самостоятельно. Кроме того, с Шикунова Н.А. в пользу потерпевшего К-ва Н.С. в счёт возмещения материального вреда взыскано 875 рублей 70 копеек, а также в счёт возмещения морального вреда взыскано 8000 рублей.

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА, подсудимый Шикунов Н.А. внёс апелляционную жалобу, в которой указал, что данных преступлений в отношении потерпевшего К-ва Н.С. он не совершал, при вынесения приговора судом дана неверная оценка показаниям свидетелей, поэтому просит приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА отменить, вынести в отношении него оправдательный приговор.

Государственный обвинитель помощник прокурора прокуратуры г. Коркино Дычко Е.Я. также внесла апелляционное представление, в котором, не оспаривая выводы о виновности Шикунова Н.А., просила указанный приговор отменить и постановить новый приговор по делу в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора, указывая на то, что мировой судья не раскрыл сути документов, на которые ссылается как на доказательства виновности подсудимого, необоснованно учел обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого, тогда как законом предусмотрена необходимость учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновных, необоснованно учел состояние здоровья подсудимого. Указывает также на то, что Шикунову Н.А. назначено чрезмерно мягкое наказание.

В судебном заседании подсудимый Шикунов Н.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, а государственный обвинитель Дычко Е.Я. поддержала доводы апелляционного представления.

Апелляционных жалоб на приговор и возражений на апелляционное представление и апелляционную жалобу от потерпевшего К-ва Н.С. не поступало.

Исследовав доказательства по делу, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены приговора, по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДАТА около 20 часов 00 минут Шикунов Н.А., на пересечении ул. Парижской Коммуны и автодороги Южная в г. Коркино Челябинской области в 200 метрах от жилого дома АДРЕС, умышленно оскорбил К-ва Н.С. грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство, выражаясь в адрес К-ва Н.С. в неприличной форме.

Таким образом, Шикунов Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.130 УК РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Кроме того, ДАТА около 20 часов 00 минут на пересечении ул. Парижской Коммуны и автодороги Южная г. Коркино Челябинской области в 200 метрах от жилого дома АДРЕС Шикунов Н.А. из хулиганских побуждений на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес К-ву Н.С. два удара кулаком по лицу в область левого глаза и один удар кулаком в область нижней челюсти справа, причинив К-ву Н.С. физическую боль и кровоподтеки головы, сотрясение головного мозга. Данные повреждения в совокупности вызвали кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку причинили легкий вред здоровью К-ва Н.С.

Таким образом, Шикунов Н.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании Шикунов Н.А. вину в совершении указанных преступлений не признал и показал, что ДАТА около 20 часов он с гражданской супругой Р-нг С.В. на своем автомобиле «МАРКА 1» ехал по автодороге Южная в г. Коркино в сторону Кирзавода. Впереди он увидел коров и людей, поэтому сбавил скорость, а когда все прошли, он увеличил скорость. Затем он увидел, как мужчина с велосипедом, позднее он узнал, что это К-ов Н.С., вышел на дорогу и пошел по дороге наискосок. И все 50 метров так и шел навстречу его машине. Ему пришлось проехать по обочине, чтобы его не задеть. Так как было жарко и окна в машине были открыты, он услышал, как К-ов Н.С. сказал в его адрес «нехорошие» слова, это было хамство, оскорбление в его адрес. Он остановил машину, сдал назад примерно 1-2 метра. Женщина, которая была на дороге, как потом узнал К-ва В.Г., пнула его машину по бамперу сзади и стала стучать по машине. Это он увидел в зеркало заднего вида справа. Он стал сдавать машину назад, так как хотел съехать на обочину, но когда его машину пнули, он остановился на проезжей части дороги.Он был в шоке, так как ему чуть не бросились под машину, затем еще обругали нецензурной бранью, унизив при любимой женщине, и ударили по машине. Он вышел из машины узнать, что не устроило К-ву В.Г. На дороге около машины стоял потерпевший и держал велосипед, а К-ва В.Г. громко, но не внятно кричала, а что именно он даже не смог разобрать. Он спросил у К-ва Н.С., что его не устраивает, но К-ов Н.С. молча поднял велосипед и ударил его колесом велосипеда несколько раз в живот. Он решил успокоить К-ва Н.С., задев его несколько раз левой рукой по лицу. В это время подбежали две женщины и стали кричать, но за руки его никто не держал. Свидетель Х-ва С.Л. при этом находилась с козами на левой стороне дороги и не могла наблюдать ссору с потерпевшим. Потом из машины вышла его жена и попросила побыстрее уехать, пояснив, что этим людям не возможно ничего доказать. Свидетель К-ев П.В. подошёл к ним, когда он уже садился в машину. Когда он уезжал, то видел, как потерпевший взял велосипед и побежал собирать коров. Считает, что свидетели обвинения не могли видеть, сколько раз он ударил К-ва Н.С., так как стояли за его спиной, а кто-то вообще подошёл позднее. Он чувствовал исходящий от К-ва Н.С. запах алкоголя. Считает, что у К-ва Н.С. не могло быть таких телесных повреждений от его ударов, а в милицию К-ов Н.С. обратился, чтобы избежать материальной ответственности за удар по его машине. Свидетелей защиты он нашел сам, но в ходе дознания ходатайства в письменном виде о допросе свидетелей защиты не заявлял. В ходе дознания он был ознакомлен с материалами дела, после чего подписал протокол ознакомления с материалами уголовного дела. Исковые требования потерпевшего не признает.

Несмотря на непризнание Шикуновым Н.А. своей вины, его виновность в совершении вышеуказанных преступлений в судебном заседании установлена следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший К-ов Н.С. подтвердил, что ДАТА около 20 часов на перекрестке автодороги Южной и ул. Парижской Коммуны в г. Коркино он со своей женой перегонял коров и коз через дорогу Южная г. Коркино. Он подошел к дороге с коровами, пропустил две машины, которые проезжали по дороге в сторону Кирпичного завода, а потом решил перейти дорогу, так как следующая машина была довольно далеко, приблизительно в 150 метрах от него. Его жена перегнала через дорогу коз, а так как коровы ходят медленнее, то те не успели перейти дорогу, поэтому он находился на середине дороги, когда на своей машине, на большой скорости проехал Шикунов Н.А. Обычно проезжающие мимо них водители притормаживают, чтобы пропустить их со скотиной. Он вытянул руку в сторону подсудимого и сказал: «Куда ты гонишь, нельзя притормозить, чтобы аварии не было». Больше он в сторону Шикунова Н.А. ничего не говорил, нецензурными словами не выражался, обидных жестов не показывал. Он считал, что водитель притормозит, но тот двигался на большой скорости. Водитель автомобиля, немного проехав вперёд, затормозил и поехал назад, правым колесом по обочине. В это время он услышал крик жены, повернул голову и увидел ее около машины. Он стоял с велосипедом на дороге, на расстоянии около 2-х метров от машины Шикунова Н.А., смотрел в сторону своей жены и по сторонам он не оглядывался. В этот момент он почувствовал удар в область левого глаза и виска, потом последовал второй удар в эту же область. От третьего удара, направленного в челюсть, он увернулся, а затем последовал четвертый удар в челюсть с правой стороны. При этом Шикунов Н.А. выражался в его адрес нецензурной бранью. Нецензурными словами он «посылал его на мужской половой орган», говорил, что видел он его «на мужском половом органе», называл его «женщиной легкого поведения, которая ведёт себя неприлично» и «домашним животным». Делал это Шикунов Н.А. с целью оскорбить его. Повторял Шикунов Н.А. нецензурные слова в его адрес неоднократно. Нецензурная брань, высказанная Шикуновым Н.А. в его адрес, оскорбила его честь и достоинство. Ему было очень неприятно слушать оскорбления, тем более что у него с подсудимым большая разница в возрасте. Ранее он с Шикуновым Н.А. знаком не был, ничего плохого подсудимому не говорил, нецензурно его не оскорблял. Для него непривычно, когда оскорбляют, и он был от этого в шоке. После этого к Шикунову Н.А. сразу подбежали соседка Х-ва С.Л. и его жена, которые увидели, что Шикунов Н.А. его избивает. Они вдвоем стали удерживать Шикунова Н.А., который их также стал оскорблять. Он в это время пошел собирать коров, которые разбежались по сторонам. По машине подсудимого никто не стучал, велосипедом он подсудимого не избивал. После этого он предложил запомнить номер машины и вызвать сотрудников милиции, после чего Шикунов Н.А. сразу уехал. В момент причинения ему телесных повреждений и оскорблений Шикуновым Н.А. присутствовали Х-ва С.Л., К-ва В.Г. и К-ев П.В. К-ев В.П. тоже стоял и пытался успокоить Шикунова Н.А. От полученных ударов по лицу, которые ему нанес Шикунов Н.А., он испытал сильную физическую боль. После ударов Шикунова Н.А. у него заплыл глаз, образовалась гематома челюсти, синяки, он ездил к эксперту. Все случившееся с ним наблюдали люди, встречавшие в тот день скотину, но они побоялись подходить к ним. Считает, что Шикунов Н.А. просто из хулиганских побуждений избил его. Никаких машин на дороге во время произошедшего не было. В машине у Шикунова Н.А. была женщина, которая выходила из машины и успокаивала подсудимого. После случившегося он сразу обратился в милицию, а потом в больницу. От нанесённых Шикуновым Н.А. ударов у него было сотрясение мозга, нарушился сон, в связи с чем, он до настоящего времени наблюдается у невропатолога. В тот день он был одет в джинсовую куртку сине-серого цвета и джинсы. Действиями Шикунова Н.А. ему причинен моральный и материальный вред, который он может подтвердить квитанциями о приобретении лекарственных средств. Просит исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Х-ва С.Л. подтвердила, что К-вы ее соседи. ДАТА около 20 час. 30 мин. она с К-ми встречали коров и коз из стада и перегоняли скотину через дорогу Южную в г. Коркино. К-ов Н.С. Николай шёл немного впереди. Они подошли к дороге, а К-ов Н.С. в это время находился на дороге. В это время мимо них на большой скорости проехал автомобиль, который, проехав вперёд 10-15 метров, остановился и резко стал сдавать назад, при этом чуть не сбил К-ву В.Г., стоявшую на обочине дороги. Она в это время находилась на другой стороне дороги. К-ва В.Г. закричала, так как не успела отойти от приближавшейся машины. Водитель, которым оказался Шикунов Н.А., в это время остановил машину и, «вылетев» из неё, подбежал к К-ву Н.С. и стал наносить ему удары кулаками по лицу. К-ов Н.С. в это время держался за велосипед. Она подошла и спросила у водителя, что он делает, на что водитель сказал, чтобы она закрыла рот, и выразился в её адрес нецензурной бранью. Потом к ним подошла К-ва В.Г., в адрес которой водитель также стал выражаться нецензурной бранью. Она и К-ва В.Г. закрывали К-ва Н.С. от Шикунова Н.А.. В этот момент Шикунов Н.А. был красный, возбужденный, агрессивный. Сколько ударов Шикунов Н.А. нанес потерпевшему, она не считала, но от этих ударов у К-ва Н.С. тут же появилось покраснение, и опухло лицо, а позже образовались синяки с правой и левой стороны. Во время избиения К-ва Н.С. Шикунов Н.А.. выражался в адрес потерпевшего нецензурными словами, оскорбляя его «собакой женского рода», «домашним животным», «женщиной легкого поведения, живущей половой жизнью с множеством мужчин», это была грубая нецензурная брань. К-ов Н.С. находился в трезвом состоянии, в адрес Шикунова Н.А. ничего плохого не говорил, не ругался, нецензурной бранью не выражался. К-ов Н.С. в момент нанесения ему ударов Шикуновым Н.А. ничего в ответ не предпринимал, он даже не пытался защищаться, просто стоял с велосипедом и молчал. Она удивилась такому поведению К-ва Н.С., было видно, что он находился в шоковом состоянии. Потом из машины вышла жена Шикунова Н.А. и стала просить его успокоиться. Только после этого Шикунов Н.А. сел в машину и уехал. Велосипедом К-ов Н.С. вообще не задевал Шикунова Н.А., просто стоял и держал его в руках. Во время произошедшего рядом с ней и К-ой В.Г. был еще пастух К-ев П.В., а впереди метрах в 10-15 от них было много людей, которые также встречали скотину из стада и наблюдали происходящее. Никаких других машин, кроме машины подсудимого, на дороге в этот момент не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К-ва В.Г. подтвердила, что ДАТА около 20 часов они с мужем К-ым Н.С. встречали скотину из стада и переходили дорогу «Южную» в г. Коркино. Переходя дорогу Южная, она увидела с правой стороны за 100-150 метров автомобиль. Решив, что успеет перейти дорогу, перегнала коз, спустила их вниз, а потом пошла по обочине, чтобы помочь мужу перегнать коров через дорогу. В это время по дороге промчалась машина зелёного цвета, муж встал посредине дороги, сделал жест рукой в сторону машины и сказал: «Можно поаккуратнее». После чего подсудимый остановил автомобиль, а затем резко сдал назад, толкнув её задним колесом, после чего она закричала и оперлась руками о машину. Если бы подсудимый проехал ещё 1,5 метра, он бы наехал на неё. В это время Шикунов Н.А. выскочил из машины, подбежал к мужу, с которым она находилась уже рядом, и, приняв боксёрскую стойку, ударил мужа кулаком 2 раза по левой стороне лица. От 3-го удара муж увернулся, 4-й удар пришёлся ему в челюсть с правой стороны. Муж находился в шоковом состоянии, не мог ничего сказать, а подсудимый кричал на него, оскорбляя нецензурными словами. Удары Шикунов Н.А. наносил мужу со всей силы. Ее муж в это время держал велосипед и смотрел в ее сторону, поэтому не видел, как к нему подошел Шикунов Н.А. Шикунов Н.А. выражался в адрес мужа разными нецензурными словами, «собака женского рода», «домашнее животное», «женщина легкого поведения, живущая половой жизнью с множеством мужчин» и многими другими словами. Она и ее соседка Х-ва С.Л. подбежали к Шикунову Н.А. и стали его держать, чтобы он прекратил избивать К-ва Н.С.. Н-на Г.А. в это время шла по обочине улицы 9 Января. Потом из машины вышла женщина и стала успокаивать Шикунова Н.А., после чего они сели в машину и уехали. Она высказала Шикунову Н.А., что они намерены обратиться в милицию. Все произошло очень быстро, примерно в течение пяти минут. У мужа от полученных телесных повреждений появились покраснения на лице, опухло лицо, а впоследствии образовались синяки. При обращении в больницу мужу был поставлен диагноз: «сотрясение мозга», отчего у него появились тошнота, головная боль и нарушение сна. Муж до настоящего времени чувствует себя плохо. Кроме того, от оскорблений Шикунова Н.А. муж потерпел унижение в присутствии посторонних людей. Супруг Шикунова Н.А. не оскорблял, неприличных жестов ему не показывал. Она хорошо помнит, что в момент происходящего никаких машин, кроме автомобиля подсудимого, на дороге не было. В тот день она была одета в спортивные брюки тёмно-синего цвета и куртку-ветровку светло-синего цвета с красными полосами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н-на Г.А. подтвердила, что ДАТА около 20 часов она перегнала коз через дорогу Южная в г. Коркино, а позади нее шли К-вы с коровами и козами. Затем, услышав шум, она оглянулась назад и увидела машину зеленого цвета, которая проехала вперед по дороге, затем резко остановилась и также резко поехала назад, чуть не сбив К-ву В.Г. Водитель вышел из машины, подошел к К-ву Н.С., который стоял с велосипедом, и ударил его правой рукой по лицу, при этом водитель был очень агрессивным. Она видела, что сзади К-ва Н.С. находился пастух, больше она никого не видела. Она хорошо помнит, что других машин, кроме автомобиля подсудимого, на дороге не было. Затем она повернулась в сторону своих коз, так как те стали разбегаться, и чем все закончилось ей не известно. После произошедшего она видела К-ва Н.С., у которого было всё лицо в синяках. Водителя автомобиля К-ов Н.С. не бил, он обеими руками держал велосипед.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Р-нг С.В. подтвердила, что проживает с Шикуновым Н.А. в гражданском браке. ДАТА она вместе с Шикуновым Н.А. на машине ехали по дороге «Южная» в г. Коркино. По пути движения они увидели, как люди через дорогу перегоняют скотину. Муж притормозил, а когда оставшаяся часть стада перешла дорогу, он начал разгоняться, и в это время на дорогу вышел мужчина с велосипедом, который шёл наискосок, направляясь в сторону ул. Парижской Коммуны. Мужчина шёл покачиваясь. Увидев их автомобиль, он понял, что не успеет перейти дорогу, и, повернул в их сторону, пошёл посредине дороги навстречу им. Мужчина что-то говорил, муж съехал на правую обочину, объезжая его. Мужчина кричал, ругался, что они мешают, выражал недовольство в нецензурной форме. Они объехали мужчину, обсудив между собой, что мужчина, нарушая правила, может попасть под машину. После этого муж сдал назад 2 метра, после чего раздался крик и по машине стала стучать женщина, громко крича. Муж вышел из машины и подошёл к мужчине с велосипедом, спросив его, что случилось и что не устраивает. Она видела, как муж и мужчина вели словесную перепалку, в ходе которой мужчина приподнял велосипед и толкнул мужа велосипедом. После этого она вышла из машины и подошла к ним. Женщина кричала: «Что вы делаете? Животных невозможно остановить». К женщине подбежали Х-ва С.Л. и пастух. Х-ва С.Л. сказала, что запомнила номер машины, и они обратятся в милицию. При этом мужчина с велосипедом к ним не подходил. После этого все куда-то пошли, а они сели в машину и уехали. Она не слышала, чтобы её муж оскорблял потерпевшего нецензурной бранью, также она не видела, чтобы муж замахивался на потерпевшего. Может охарактеризовать Шикунова Н.А. как спокойного, сдержанного человека, такое поведение мужа она видела впервые. Считает, что мужа вывело из себя поведение потерпевшего, который выражался в их адрес нецензурной бранью и ударил мужа колесом велосипеда. Когда они проезжали мужчину с велосипедом, то на обочине дороги никого не было. После того, как муж вышел из машины, она видела, что к ним подъезжал какой-то автомобиль. За ними также стояла машина светлого цвета, в которой находились мужчина и женщина, а за этой машиной стоял ещё автомобиль тёмного цвета. В прошлом судебном заседании она об этом не говорила, так как её не спрашивали. Допрошенная в ходе дознания и в суде первой инстанции свидетель Р-нг С.В., показания которой были оглашены в судебном заседании в связи с наличием противоречий поясняла, что проживает с Шикуновым Н.А. около 7 лет. Она имеет в собственности автомобиль «МАРКА 1 г/н НОМЕР» зелёного цвета, которым управляет Шикунов Н.А. по доверенности. ДАТА около 20 часов она и Шикунов Н.А. ехали по дороге «Южная» со стороны п. Бектыш, на дороге они увидели коров и коз, которых перегоняли хозяева. Шикунов Н.А. притормозил, но не остановился, медленно передвигался на автомобиле, пропуская коров, затем начал разгоняться. В этот момент на проезжую часть вышел мужчина с велосипедом, в настоящее время ей известно, что это К-ов Н.С., который стал оскорблять нецензурной бранью, но какими именно словами, она не помнит. Так как Шикунов Н.А. стал разгоняться, то К-ов Н.С. чуть не попал под колёса их автомобиля. Шикунов Н.А. резко остановился и сдал назад около 1-2 метров, желая встать на обочину дороги и сказать К-ву Н.С., что тот не имеет права переходить в этом месте дорогу. Муж вышел из автомобиля и направился к К-ву Н.С.. Были ли в это время на обочине люди, она не знает, но она лично никого справа не видела, а слева на обочине были козы. Она посмотрела назад и услышала, как Шикунов Н.А. и К-ов Н.С. ругались друг на друга на повышенных тонах. Также она увидела, как К-ов Н.С. отталкивал Шикунова Н.А. от себя передним колесом велосипеда. Были ли удары велосипедом К-ым по телу Шикунова Н.А., она не видела, так как из салона автомобиля была плохая видимость. Позже, когда Шикунов Н.А. сел в машину, она видела у него на одежде пыль, возможно, она была от того, что К-ов Н.С. толкал его велосипедом. У Шикунова Н.А. в пыли были брюки, и это было хорошо видно, так как его одежда была светлая. Также она видела, как Шикунов Н.А. в ходе потасовки замахнулся рукой на К-ва Н.С., но наносил ли он удар К-ву Н.С., она не знает. Когда она увидела, как Шикунов Н.А. замахнулся на К-ва Н.С., она вышла из машины и увидела, как подбежала женщина и стала кричать: «Парень, что ты делаешь!? Как ты не понимаешь, что животные не понимают ничего и их не удержать!» В ее присутствии никто ни на кого не ругался, был только общий крик : «Что делаете!» Она стала говорить: «Не кричите». К-ов Н.С. и женщина стали говорить, что необходимо запомнить номер машины и что они пойдут в милицию, повторили вслух номер их машины. Она стала просить Шикунова Н.А. ехать домой. К-ов Н.С. стоял от нее примерно в 1-2 метрах и потирал правую щеку, но повреждений у него она не видела. Когда она сидела в машине, то услышала удар по машине, там был след, но вмятин не было. Все произошло очень быстро примерно в течение пяти минут. От сотрудников милиции ей известно, что в отношении Шикунов Н.А. возбуждено уголовное дело по факту причинения телесных повреждений К-ву Н.С. в виде трёх ударов по лицу, по данному факту ей пояснить нечего. Шикунов Н.А. по характеру спокойный, выдержанный, не конфликтный. Она не слышала, чтобы муж оскорблял К-ва Н.С. нецензурной бранью, оскорблял ли К-ов Н.С. Шикунова Н.А., она не знает. Они с К-ым знакомыми не были, неприязненных отношений ранее не было (л.д. 49-50, 136-137). После оглашения показаний Р-нг С.В. подтвердила их, заявив, что не может пояснить, почему именно в данном судебном заседании она вспомнила о том, что на дороге кроме их машины находились и другие транспортные средства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К-ев П.В. подтвердил, что ДАТА около 20 часов - 20 часов 30 минут он, К-ов Н.С., К-ва В.Г., Х-ва С.Л. и другие владельцы животных перегоняли свой домашний скот через автодорогу Южная в г. Коркино между ул. Энгельса и ул. П.Коммуны. Он, Х-ва С.Л. и К-вы шли через дорогу последними. Его корова немного отстала, поэтому он стоял у обочины дороги. К-ов Н.С. уже через дорогу перегонял свою скотину. К-ва В.Г. и Х-ва С.Л. находились сзади К-ва Н.С.. В это время по дороге на большой скорости проехала машина. К-ов Н.С. сделал замечание в сторону машины, сказав: «Куда гонишь, не видишь что ли, скот гоним?» Автомобиль, проехав еще примерно метров 20, остановился и резко поехал задним ходом, зацепив при этом К-ву В.Г., идущую по обочине, которая от этого закричала. Он повернулся и увидел, как водитель, а им оказался подсудимый, выскочив из машины, кинулся на К-ва Н.С., нанёс ему 3 удара руками в область лица. Он находился на расстоянии 20 метров, подбежал к ним и оттолкнул водителя от К-ва Н.С.. К-ов Н.С., во время нанесения ему ударов, просто стоял с велосипедом и уклонялся от ударов. Водитель кричал К-ву Н.С.: «Что делаешь посреди проезжей части?», оскорбляя К-ва Н.С. нецензурными словами. Всё произошло очень быстро в течение 5-6 минут. Женщины кричали, что нужно записать номер машины. Затем из машины вышла женщина, попросила водителя успокоиться, после чего они уехали. К-ва Н.С. подсудимому ударов не наносил, никаких движений велосипедом в сторону подсудимого сделать не пытался. Также он не слышал, чтобы К-ов Н.С. выражался нецензурной бранью в адрес водителя, как-то оскорблял его. Каких-либо посторонних людей и машин на дороге он не видел. Если бы подъезжали машины, то он бы их точно заметил. После ударов нанесённых водителем К-ву Н.С., он видел у К-ва Н.С. на левой щеке красные пятна, К-ов Н.С. жаловался на боль в челюсти. На следующий день утром он видел у К-ва Н.С. синяк в области левого глаза.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству подсудимого свидетель С-ов Р.М. подтвердил, что в августе 2010 года он с П-ым М.Ю., находившемся за управлением автомобилем, ехали по дороге Южная в сторону организации «Коркиномежрайгаз», когда в районе АЗС «Оптан» он увидел ехавший впереди автомобиль «МАРКА 2» зелёного цвета, перед которым также ехал автомобиль «МАРКА 1». В это время дорогу стали переходить коровы, он и водитель автомобиля «МАРКА 1» Шикунов Н.А. пропустили коров. В это время на дорогу с правой стороны поднялся мужчина с велосипедом, Шикунов Н.А. объехал его по обочине, тому не понравилось, и он стал кричать, размахивать руками. Шикунов Н.А. притормозил и начал сдавать назад, тут с обочины выбежала женщина и пнула по бамперу автомобиль Шикунова Н.А., а потом стала стучать кулаками по стеклу его машины. Шикунов Н.А. вылез из машины и пошёл к мужчине с велосипедом, П-ов М.Ю. в это время остановил автомобиль, так как впереди остановился автомобиль «МАРКА 2», и они не могли его объехать. Он, находясь в салоне автомобиля, наблюдал за данной ситуацией, ему показалось, что мужчина с велосипедом несколько раз ударил Шикунова Н.А. велосипедом в живот, но точно он это утверждать не может, так как находился от них на расстоянии 10 метров. Между Шикуновым Н.А. и мужчиной с велосипедом началась потасовка, в ходе которой мужчина громко кричал, Шикунов Н.А. отмахивался от потерпевшего, при этом несколько раз махнул руками в области его лица. Он не видел, ударил ли Шикунов Н.А. потерпевшего. В этот момент он видел женщину, находившуюся с правой стороны обочины, также он видел женщину, которая шла с козами в сторону «Коркиномежрайгаз», а по встречной полосе двигался автомобиль МАРКА 4 красного цвета. Он видел, как ещё одна женщина подошла к той, которая стучала по машине Шикунова Н.А., и они вместе стали кричать на Шикунова Н.А.. В машине у Шикунова Н.А. находилась женщина, которая выходила и что-то ему говорила, после чего Шикунов Н.А. сел в машину, и все разъехались. Он обратил внимание, как с левой стороны обочины появился мужчина, одетый в джинсовый костюм, потерпевший в это время пошёл собирать коров. Всё происходило в течение 5 минут. Потерпевший был в серо-грязной одежде, женщина в синем спортивном костюме, Шикунов Н.А. был в светлой футболке, а что еще на нем было надето, он не видел из-за впереди стоящей машины.

Допрошенный в суде первой инстанции свидетель С-ов Р.М., показания которого были оглашены в судебном заседании в связи с наличием противоречий, показал, что в августе 2010 г. он вместе с П-ым М.Ю. в качестве пассажира на переднем сиденье, ехал по автодороге Южная в г. Коркино в сторону «Горгаза» на ул. Комсомольская. Не доезжая АЗС «Оптан» он увидел, как дорогу стал переходить мужчина. Впереди их ехал автомобиль «МАРКА 2», которая остановилась и на дороге образовалась пробка, в которой их автомобиль был третьим. Потом он увидел, как началась потасовка. Мужчина с велосипедом, сейчас ему известно, что это К-ов Н.С., стал бить Шикунова Н.А. велосипедом, подняв его за руль. Нанес он Шикунову Н.А. около пяти ударов велосипедом. Машина Шикунова Н.А. от машины «МАРКА 2» была на расстоянии 10 метров. У него плохой слух, но по мимике он видел, что К-ов Н.С. ругается нецензурной бранью на Шикунова Н.А. Также он видел на дороге двух женщин пожилого возраста, которые стояли на обочине дороги справа, и одна из этих женщин пнула правой ногой по машине Шикунова Н.А. По мимике женщин от также понял, что они ругаются на Шикунова Н.А. Шикунов Н.А. и К-ов Н.С. стояли на дороге боком к нему. Шикунов Н.А. отмахивался от К-ва Н.С. руками, и отталкивал велосипед. Шикунов Н.А. был одет в белую футболку и синие джинсы. Это он помнит точно. В машине у Шикунова Н.А. была женщина, которая выходила и что-то тому говорила, после чего Шикунов Н.А. сел в машину и все разъехались. Его как свидетеля в сентябре 2010 г. нашли Шикунов Н.А. и П-ов М.Ю., которые приехали на ул. Комсомольская, так как туда его привозил П-ов М.Ю. в тот день. До этого он Шикунова Н.А. и П-ва М.Ю. не знал. После случившегося он с Шикуновым Н.А. встречался несколько раз, один раз Шикунов Н.А. помог перевезти ему его вещи (л.д. 141-142).

Свидетель П-ов М.Ю., допрошенный по ходатайству подсудимого при рассмотрении дела мировым судьей, пояснил, что вечером ДАТА он на личной автомашине «МАРКА 3» черного цвета вместе с пассажиром С-ым Р.М. ехал по автодороге Южная в г. Коркино. Впереди него ехала машина марки «МАРКА 2» зеленого цвета. В это время через дорогу перегоняли коров. Также на дороге была машина «МАРКА 1» зеленого цвета, как потом узнал под управлением Шикунова Н.А., которая проехав вперед, остановилась, а затем немного сдала назад. Видел, как к машине подбежала женщина, видел мужчину с велосипедом, как потом узнал, это был К-ов Н.С., который переходил дорогу. Шикунов Н.А. вышел и подошел к К-ву Н.С., и между ними началась перепалка. От него до мужчин было около 20 метров, сам он из машины не выходил. Слышал разговор на повышенных тонах. К-ов Н.С. стал бить в грудь Шикунова Н.А. передним колесом велосипеда, а тот стал отмахиваться руками от велосипеда, при этом нанося удары К-ву Н.С. Слышал, как громко кричали женщины. Из-за чего точно все произошло, он не знает. Затем в судебном заседании свидетель П-ов М.Ю. изменил свои показания, и стал заявлять, что не видел точно, наносил ли Шикунов Н.А. удары К-ву Н.С., отмахиваясь от него. При этом отмахиваясь, Шикунов Н.А. совершал руками хаотичные движения. Все происшедшее он запомнил очень хорошо, так как в тот день он платил ссуду, да и такие события на дороге происходят не каждый день, при этом у него хорошая память на числа и события. Он слышал, как К-ов Н.С. что-то крикнул Шикунову Н.А., но что именно, он не слышал. Он остановился за автомашиной «МАРКА 2», которая остановилась. Сам он из машины не выходил и в происходящее не вмешивался, просто наблюдал. Все происходило около двух минут, потом все машины поехали дальше. Он видел как Шикунов Н.А. пытался руками дотянуться до К-ва Н.С., до верхней части туловища и головы К-ва Н.С. Может, попал ему в голову, а может нет. Мужчины стояли по отношению к нему боком. На дороге он видел двух женщин, что они делали, он не видел из-за впереди стоящей машины, стояли они примерно в метрах семи от мужчин, может быть ближе. Кто лучше видел происходящее, он не знает, может быть, женщины. Примерно ДАТА или ДАТА его как свидетеля нашел Шикунов Н.А. около остановки «Спорттовары» в г. Коркино, так как его машина приметная, одно крыло машины белое. Шикунов Н.А. спросил его, видел ли он произошедшее на дороге Южная, он ему ответил, что видел. Он сказал Шикунову Н.А., что была еще одна машина вишневая МАРКА 4, которая стояла на обочине и водитель которой тоже все видел. Шикунов Н.А. не просил его пойти в милицию дать показания, сказал, что найдет его и взял номер телефона. Ранее он с Шикуновым Н.А. лично знаком не был, но знает его как водителя такси, который неоднократно подвозил его. ДАТА Шикунов Н.А. был одет в светлую футболку и шорты, а на потерпевшем была серая рабочая одежда. Это он помнит точно. Во что были одеты женщины, он не запомнил. Помнит, что они были пожилого возраста. Также он видел женщину, которая была в машине Шикунова Н.А., она выходила из машины и что-то говорила Шикунову Н.А., но что он не слышал (л.д.137-140).

Свидетель К-ин А.Н., допрошенный по ходатайству подсудимого при рассмотрении дела мировым судьей, пояснил, что в августе 2010 г. число он точно не помнит, вечером, он на машине МАРКА 4 вишневого цвета двигался по дороге Южная с стороны Горгаза, и проезжая по дороге, объезжал толпу людей. На дороге происходил конфликт, было скопление народа. Двое мужчин, один из которых был Шикунов Н.А.кричали, матерились. Там были еще и женщины. Он просто проехал по обочине дороги, так как побоялся кого-то нечаянно задеть. Он не останавливался, просто проехал мимо. Видел как на дороге стоял мужчина с велосипедом и Шикунов Н.А. Они стояли на дороге по отношению к нему боком. Видел также на дороге автомашину «МАРКА 1» зеленого цвета, автомашину марки «МАРКА 2» и автомашину «МАРКА 3» с крылом не в цвет машине. Сколько человек было в стоящих машина, он не знает. Первая машина от мужчин стояла примерно в 10 метрах. Он не видел, чтобы кто-то кому-то наносил удары, слышал только крики. Шикунова Н.А. он знает, раньше они вместе работали в такси. Как свидетеля его нашла супруга Шикунова Н.А. в августе 2010 г., она видела его машину, и нашла его у остановки «Спорттовары» в г. Коркино. С Шикуновым Н.А. он не общался, это его супруга попросила его прийти свидетелем в суд по телефону. Машину «МАРКА 3» белого или серого цвета с крылом черного цвета он запомнил, так как эта машина часто стояла у остановки «Спорттовары» возле киоска горячего питания в г. Коркино (л.д.140-141).

Виновность подсудимого Шикунова Н.А. также подтверждается и материалами дела:

заявлением К-ва Н.С. от ДАТА, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ему причинило телесные повреждения на перекрёстке П. Коммуны и дороги Южная в г. Коркино Челябинской области (л.д. 15); протоколом принятия устного заявления о преступлении К-ва Н.С. от ДАТА, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Шикунова Н.А. за оскорбление, унизившее его честь и достоинство ДАТА (л.д. 16); рапортом от ДАТА (л.д. 17); протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от ДАТА, согласно которого был осмотрен участок территории, расположенный у дома на дороге Южная в 200 метрах от дома АДРЕС, в ходе осмотра каких-либо следов не обнаружено (л.д. 22-24); заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого у К-ов Н.С. имелись: кровоподтёки головы, сотрясение головного мозга. Данные повреждения в совокупности вызвали кратковременно расстройство здоровья и по этому признаку причинили лёгкий вред здоровью, образовались от не менее двух воздействий в голову тупого твёрдого предмета в пределах от 3-5-ти до 7-ми суток на момент осмотра от ДАТА (л.д. 38).

Дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему:

У суда не вызывает никаких сомнений причастность Шикунова Н.А. к совершению преступлений, указанных выше.

Об этом свидетельствуют показания потерпевшего К-ва Н.С., свидетелей К-ой В.Г., Х-ой С.Л., К-ва П.В., ФИО67, которые, дополняя показания друг друга, воспроизвели в целом картину произошедшего. Показания указанных лиц, вопреки доводам подсудимого, последовательны, не противоречат друг другу, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. Незначительные расхождения в показаниях указанных лиц по времени произошедших событий и расположению очевидцев произошедшего, по мнению суда, обусловлены конкретным восприятием каждым из участников этих событий и не влияют на доказанность причастности Шикунова Н.А. к совершению преступлений в отношении К-ва Н.С.

Судом достоверно установлено, что действия Шикунова Н.А., нанесшего потерпевшему два удара кулаком по лицу в область левого глаза и один удар кулаком в область нижней челюсти справа, а также выражавшегося в адрес потерпевшего нецензурной бранью, унижающей его честь и достоинство, носили умышленный характер.

Выводы судебно-медицинской экспертизы о характере, механизме и давности причинения, а также локализации телесных повреждений, имевшихся у К-ва Н.С., у суда сомнений не вызывают. Указанные выводы согласуются с показаниями потерпевшего К-ва Н.С. об обстоятельствах их причинения именно Шикуновым Н.А.

Высказывание Шикуновым Н.А. в адрес К-ва Н.С. нецензурных выражений на улице, то есть в общественном месте, в вечернее время, в присутствии посторонних граждан, по мнению суда, безусловно, является унижением чести и достоинства К-ва Н.С.

Не вызывает сомнений и вывод мирового судьи о том, что подсудимый причинил потерпевшему легкий вред здоровью именно из хулиганских побуждений. Так преступление было совершено в городском районе, действия подсудимого, обусловленные малозначительным поводом и выразившиеся в избиении значительно старшего по возрасту человека, свидетельствуют о желании виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное, циничное отношение к другой личности, в грубой форме показать свою силу, что подтверждает вывод мирового судьи о причинении Шикуновым Н.А. телесных повреждений К-ву Н.С. из хулиганских побуждений на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимого Шикунова Н.А. в совершении преступлений установленной.

К доводам Шикунова Н.А. о том, что он не наносил К-ву Н.С. телесных повреждений, не оскорблял его, суд относится критически, как к позиции защиты, направленной на уклонение от наказания за совершённые преступления.

Доводы подсудимого о нахождении К-ва Н.С. в состоянии алкогольного опьянения опровергаются показаниями Х-ой С.Л., а также медицинской картой К-ва Н.С., согласно которой при обращении в травмпункт ЦГБ г. Коркино ДАТА К-ов Н.С. не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы Шикунова Н.А., что он не мог ДАТА ознакомиться с материалами уголовного дела, так как находился на работе, опровергаются его собственноручной подписью в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Более того, в период нахождения уголовного дела на рассмотрении в суде апелляционной инстанции Шикунов Н.А. также был ознакомлен с материалами данного дела, в связи с чем, его право на защиту не нарушено.

К показаниям свидетелей К-на А.В., П-ва М.Ю., С-ва Р.М. относительно произошедших событий суд относится, как к попытке знакомых Шикунова Н.А. помочь последнему избежать уголовной ответственности. Показания указанных лиц подробно проанализированы мировым судьей при постановлении приговора, им дана надлежащая оценка, которая у суда сомнений не вызывают.

При этом, суд учитывает, что о наличии указанных свидетелей в месте конфликта, в ходе расследования дела Шикунов Н.А. не заявлял. Отрицают присутствие свидетелей на месте преступления и потерпевший К-ов Н.С., свидетели Х-ва С.Л., К-ва В.Г., Н-на Г.А., К-ев П.В. П

Оценивая доказательства по делу, к аналогичным выводам пришёл и мировой судья судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области при вынесении приговора от ДАТА.

Выводы мирового судьи мотивированы и не вызывают сомнений у суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, умышленные действия Шикунова Н.А. мировым судьёй правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 130 УК РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания мировой судья обоснованно, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 89 УК РФ учёл степень общественной опасности совершённых преступлений, личность Шикунова Н.А., его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и образ жизни, материальное положение.

Вид и размер назначенного наказания, как за каждое из преступлений, так и окончательное наказание, назначенное путём полного сложения назначенных наказаний, по мнению суда, соразмерен тяжести содеянного, личности Шикунова Н.А. и является справедливым.

Возможность назначения Шикунову Н.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ мировым судьёй обсуждалась и обоснованно отвергнута. Выводы мирового судьи об этом обоснованны, достаточно мотивированы.

Суд апелляционной инстанции также находит справедливым и соразмерным содеянному взыскание с Шикунова Н.А. в пользу К-ва Н.С. в возмещение материального вреда 875 рублей 70 копеек и в возмещение морального вреда 8000 рублей. Выводы мирового судьи в части взыскания указанных сумм достаточно аргументированы. Кроме того, суд считает необходимым дополнительно взыскать с Шикунова Н.А. в пользу К-ва Н.С. в возмещение материального вреда сумму расходов, потраченных на лечение в размере 664 рубля 80 копеек, подтвержденную соответствующими документами.

Доводы апелляционного представления помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Дычко Е.Я. о том, что суд необоснованно учел обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого, тогда как законом предусмотрена необходимость учитывать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновных, суд принимает во внимание. Однако данное обстоятельство никоим образом не влияет на законность и обоснованность постановленного мировым судьей приговора.

Доводы же апелляционного представления в той части, что мировым судьей необоснованно учтено состояние здоровья подсудимого, суд находит несостоятельными, так как в приговоре достаточно явно указано, что именно признается смягчающими, что отягчающими обстоятельствами, остальное суд указал в качестве характеризующих обстоятельств.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА в отношении Шикунова Н.А. является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба Шикунова Н.А. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление помощника прокурора г. Коркино Дычко Е.Я. удовлетворить частично, а апелляционную жалобу осужденного Шикунова Н.А. оставить без удовлетворения

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области от ДАТА в отношении Шикунова Н.А., согласно которого, он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 130 УК РФ - в виде штрафа в размере 3000 рублей, а окончательно, по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год и штрафа в размере 3000 рублей, изменить:

в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шикунова Н.А. учесть то, что он ранее не судим, совершил преступления впервые и небольшой тяжести, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также объяснение от ДАТА как явку с повинной.

Тот же приговор в остальной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шикунова Н.А. - без удовлетворения.

Взыскать дополнительно с Шикунова Н.А. в пользу К-ва Н.С. в возмещение материального вреда 664 рубля 80 копеек, а всего взыскать с Шикунова Н.А. в пользу К-ва Н.С. в возмещение материального вреда 1540 рублей 50 копеек, в счет компенсации морального вреда 8000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И.

Постановление вступило в законную силу.

Обжаловалось, оставлено без изменения.