постановление о возвращении уголовного дела в отношении Суюнтаева А.Д. прокурору в порядке ст.237 УПК РФ (вступило в силу, не обжаловалось)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Коркино Челябинской области ДАТА

Коркинский городской суд Челябинской области в лице:

председательствующего, судьи Овчинникова А.Ю.

при секретаре: Корелиной А.Ф.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Шишкина

подсудимого: Суюнтаева А.Д.

защитника: Смолина В.И., с участием потерпевшего К-ва С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении:

Суюнтаева А.Д.,обвиняемого в совершении

преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суюнтаев А.Д. органами дознания согласно обвинительного акта, имеющегося в материалах уголовного дела обвиняется в том, что он в период времени до ДАТА на территории г. Коркино Челябинской области у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно приобрел изготовленное самодельным способом стреляющее устройство. После чего Суюнтаев А.Д. до ДАТА умышленно, незаконно хранил и переносил указанное стреляющее устройство по городу Коркино Челябинской области. Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА указанный предмет, принадлежащий Суюнтаеву А.Д., является изготовленным самодельным способом, стреляющим устройством. Данное стреляющее устройство пригодно к производству выстрелов спортивно - охотничьими патронами калибра 5,6 мм и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию.

Таким образом, Суюнтаев А.Д., органами дознания обвиняется в том, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Кроме того, органами дознания Суюнтаев А.Д. обвиняется в том, что он ДАТА около 16 час. 15 мин, имея при себе изготовленное самодельным способом стреляющее устройство, относящееся к гладкоствольному огнестрельному оружию, находясь у ворот дома АДРЕС, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своим бывшим зятем - К-ым, умышленно, со словами угрозы убийством в адрес К-ва, вытащил из левого кармана надетой на нем куртки, указанное стреляющее устройство. После чего, К-ов С.И., продолжая свои преступные действия, находясь в указанном месте в указанное время, в непосредственной близости от К-ва С.Н., направив ствол указанного стреляющего устройства в его сторону со словами угрозы убийством в адрес К-ва: «Убью!», - умышленно, произвел один выстрел в его сторону, после чего стал перезаряжать указанное стреляющее устройство. Однако, в этот момент, услышав выстрел, к Суюнтаеву А.Д. подбежал брат К-ва -К-ов Д.И., и, вступившись на защиту брата, и опасаясь за его жизнь и здоровье, отобрал указанное стреляющее устройство у Суюнтаева А.Д.. Затем, Суюнтаев А.Д., продолжая свои преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте, вновь стал высказывать словесные угрозы убийством в адрес К-ва, и в знак подтверждения угрозы убийством, из внутреннего кармана своей куртки достал нож, и умышленно, удерживая его острие на уровне шеи К-ва С.Н., в присутствии К-ва Д.И., продолжая словесно угрожать ему убийством. Защищая брата от возможного получения удара ножом по телу, К-ов Д.И. схватил Суюнтаева А.Д. за его свободную левую руку, тем самым, дав возможность К-ву С.И. забрать у Суюнтаева А.Д. из руки нож. Однако Суюнтаев А.Д., не прекращая свои преступные действия, находясь в указанное время, в указанном месте, зашел во двор своего дома, где взял вилы и вернулся с ними к К-ву С.И., находящемуся у ворот данного дома, после чего умышленно направив зубья вил в сторону К-ва С.Н. и удерживая их на уровне живота К-ва С.Н., в присутствии К-ва Д.И., вновь продолжил высказывать в адрес К-ва словесные угрозы убийством, что сейчас убьет его. Защищая своего брата от возможного получения удара К-ов Д.И. забрал у Суюнтаева А.Д. вилы и бросил их во дворе по вышеуказанном адресу, тем самым прекратив преступные действия Суюнтаева А.Д.. В сложившейся обстановке у К-ва имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы убийством в свой адрес со стороны Суюнтаева А.Д..

Таким образом, органами дознания Суюнтаев А.Д. обвиняется в том, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно обвинительного акта, врученного Суюнтеву и представленному подсудимым в судебное заседание следует, что органы дознания его обвиняют в том, что он в неустановленное время, в неустановленном в ходе дознания месте, незаконно приобрел изготовленное самодельным способом стреляющее устройство. После чего Суюнтаев А.Д. умышленно, незаконно хранил до ДАТА указанное стреляющее устройство у себя в доме АДРЕС, а также незаконно переносил его по территории двора дома по указанному адресу. Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА указанный предмет, принадлежащий Суюнтаеву А.Д., является изготовленным самодельным способом, стреляющим устройством. Данное стреляющее устройство пригодно к производству выстрелов спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию.

Таким образом, Суюнтаев А.Д. органами дознания обвиняется в том, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Кроме того, согласно обвинительного акта, которое представил в судебное заседание Суюнтаев А.Д. органами дознания он обвиняется в том, что он ДАТА около 16 часов 15 минут, имея при себе изготовленное самодельным способом стреляющее устройство, относящееся к гладкоствольному огнестрельному оружию, находясь у ворот дома АДРЕС, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своим бывшем зятем К-ым, умышленно, со словами угрозы убийством в адрес К-ва С.Н.., вытащил из левого кармана надетой на нем куртки, указанное стреляющее устройство. После чего, Суюнтаев А.Д., продолжая свои преступные действия, находясь в указанном месте в указанное время, в непосредственной близости от К-ва С.Н.., направляя ствол указанного стреляющего устройства в его сторону со словами угрозы убийством в адрес К-ва С.Н..: «Убью!» -умышленно, произвел один выстрел в его сторону, после чего стал перезаряжать указанное стреляющее устройство. Однако, в этот момент, услышав выстрел, к Суюнтаеву А.Д. подбежал брат К-ва С.Н.. - К-ов Д.И.. и, вступившись в защиту брата, а также опасаясь за своюжизнь и здоровье, отобрал указанное стреляющее устройство у Суюнтаева А.Д..

Затем Суюнтаев А.Д., продолжая свои преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте, вновь стал высказывать словесные угрозы убийством в адрес К-ва С.Н.., что сейчас убьет его, и в знак подтверждения угрозы убийством, из внутреннего кармана своей куртки достал нож и умышленно, удерживая его острие на уровне шеи К-ва С.Н.., н присутствии брата К-ва С.Н. - К-ва Д.И., продолжал словесно угрожать ему убийством. Защищая брата от возможного получения удара ножом по телу, К-ов схватил Суюнтаева А.Д. за его свободную левую pyку, тем самым, дав возможность К-ву забрать у Суюнтаева А.Д. из pyки нож.

Однако, Суюнтаев А.Д.. не прекращая свои преступные действия, находясь в указанное время, в указанном месте, зашел во двор своего дома, где взял вилы и вернулся с ними к К-ву С.И.., находящемуся у ворот данного дома, после чего умышленно направив зубья вил в сторону К-ва и удерживая их на уровне живота К-ва С.Н., в присутствии К-ва Д.И. вновь продолжил высказывать в адрес К-ва С.Н.. словесные угрозы убийством, что сейчас убьет ею. Защищая своего брата от возможного получения удара вилами К-ов Д.И. забрал у Суюнтаева А.Д. вилы и бросил их во дворе по вышеуказанному адресу, тем самым, прекратив преступные действия Суюнтаева А.Д..

В сложившейся обстановке у К-ва С.Н. имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы убийством в свои адрес со стороны Суюнтаева А.Д.

Таким образом, Суюнтаев А.Д. органами дознания обвиняется в том, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии с ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений, не связано с восполнением неполноты не произведенного дознания или предварительного следствия.

В соответствии со ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте указываются: дата и место его составления, данные о лице привлекаемом к уголовной ответственности место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела; формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, перечень доказательств, подтверждающих обвинение и краткое их изложение, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты и краткое их содержание.

В судебном заседании установлено, что обвинительный акт, имеющийся в материалах уголовного дела, утвержденный и.о. зам прокурора г. Коркино Челябинской области Дычко Е.Я. ДАТА и обвинительный акт, который был вручен Суюнтаеву А.Д. существенно разняться по существу обвинения Суюнтаева А.Д..

Суд полагает, что указанные выше нарушения являются существенными нарушениями права на защиту подсудимого Суюнтаева А.Д., данное нарушение не устранимо в судебном заседании, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения, не нарушая право на защиту подсудимого Суюнтаева А.Д., а также и право самого потерпевшего К-ва на судебную защиту.

Доводы государственного обвинителя о том, что в обвинительном акте, находящемся в материалах уголовного дела имеются лишь технические описки, которые могут быть устранены судом без нарушения права Суюнтаева А.Д. на защиту, суд не может признать состоятельными, поскольку уточнение обвинения, в данном случае, будет существенно нарушать право потерпевшего К-ва, а также и право подсудимого Суюнтаева А.Д. на защиту.

Учитывая то, что в ходе досудебного производства были допущены существенные нарушения УПК РФ, и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Суюнтаева А.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ возвратить прокурору г. Коркино Челябинской области для устранения препятствий его рассмотрения судом, а именно для составления обвинительного акта в соответствии с требованиями УПК РФ.

Меру пресечения Суюнтаеву А.Д. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья: п/п А.Ю. Овчинникова

Копия верна.

Судья: А.Ю. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.