П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Коркино Челябинской области ДАТА
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего, в лице судьи Овчинниковой А.Ю.
при секретаре Корелиной А.Ф.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Кандакова К.В.
защитников Гибадуллина А.Ю., Усова О.Ю.
с участием представителя потерпевшего Л-ой Л.Я., представителя потерпевшего К-ва С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде, материалы уголовного дела в отношении
Кувалдина Н.С., ДАТА рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Ильина И.А., ДАТА рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УКРФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Ильин И.А. и Кувалдин Н.С. органами предварительного расследования обвиняются в том, что они ДАТА около 03 часов, находились около холодильника «Coca-cola», расположенного около киоска НОМЕР ОАО «*» у дома АДРЕС, когда у них возник умысел, направленный на тайное хищение указанного холодильника, принадлежащего ООО «**», с находящимися в нем прохладительными напитками, принадлежащими ОАО «*».
Реализуя единый преступный умысел, Кувалдин Н.С. совместно с Ильиным И.А. ДАТА около 03 часов, подошли к холодильнику «Coca-cola», расположенного около киоска НОМЕР ОАО «*» у дома АДРЕС, где Ильин И.А. по телефону вызвал машину «МАРКА» бортового типа под управлением И-на Л.К. Когда И-ин Л. прибыл на автомашине «МАРКА» к указанному холодильнику, Ильин И.А. ввел И-на Л.К. в заблуждение относительно своих намерений, пояснив ему, что он является рабочим компании «Coca-cola», а холодильник необходимо перевезти для ремонта. Далее, Кувалдин Н.С., действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Ильиным И.А., погрузили холодильник с находящимися в нем прохладительными напитками в автомашину «МАРКА», а затем на указанной автомашине, под управлением И-на Л.К., увезли холодильник «Coca-cola», от дома АДРЕС, однако Кувалдин Н.С. и Ильин И.А. довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около дома АДРЕС были задержаны сотрудниками милиции.
Таким образом, органами предварительного расследования Ильин И.А. и Кувалдин Н.С. обвиняются в том, что они своими умышленными действиями, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно покушались на тайное хищение холодильника «Coca-cola», стоимостью 21196 рублей 19 копеек, принадлежащего ООО «**», с находящимися в нем прохладительными напитками, принадлежащими ОАО «*», а именно: 18 бутылок с газированной водой «Кока кола», емкостью 1 литр каждая по цене 39 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 702 рубля; 35 бутылок с газированной водой «Кока кола», емкостью 0,5 литра каждая по цене 29 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1015 рублей; 9 бутылок с газированной водой «Фанта», емкостью 1 литр каждая, по цене 39 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 351 рубль; 19 бутылок с газированной водой «Фанта», емкостью 0,5 литра каждая, по цене 29 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 551 рубль; 10 бутылок с газированной водой «Спрайт». Емкостью 1 литр каждая, по цене 39 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 390 рублей; 22 бутылки с газированной водой «Спрайт», емкостью 0,5 литра каждая, по цене 29 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 638 рублей; 23 бутылки с газированной водой «БонАква», емкостью 1 литр каждая, по цене 28 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 644 рубля; 21 бутылку с чаем «Nestea», емкостью 1 литр каждая, по цене 56 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 1176 рублей; 31 бутылку с чаем «Nestea», емкостью 0, 5 литра каждая, по цене 43 рубля за 1 штуку, на общую сумму 1333 рубля; 9 банок с газированной водой «Фанта», емкостью 0, 33 литра каждая, по цене 18 рублей за банку, на общую сумму 162 рубля; 11 бутылок с минеральной водой «БонАква Вива», емкостью 1 литр каждая, по цене 28 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 308 рублей; 16 банок с энергетическим напитком «Берн», емкостью 0, 5 литра каждая, по цене 79 рублей за 1 банку, на общую сумму 1264 рубля; 19 банок с энергетическим напитком «Берн» в жестяной банке емкостью 0, 25 литра каждая, по цене 63 рубля за 1 банку, на общую сумму 1197 рублей; 11 банок с газированной водой «Спрайт», емкостью 0, 33 литра каждая, по цене 18 рублей за 1 банку, на общую сумму 198 рублей; 7 банок с газированной водой «Кока Кола», емкостью 0, 33 литра каждая по цене 18 рублей за банку, на общую сумму 126 рублей; 48 бутылок с минеральной водой «БонАква», емкостью 0, 5 литра каждая по цене 22 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 1056 рублей, всего на общую сумму 11111 рублей, то есть Кувалдин Н.С. совместно с Ильиным И.А. покушались на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «**» и ОАО «*» на общую сумму 32307 рублей 19 копеек.
Таким образом, органами предварительного расследования Кувалдин Н.С. и Ильин И.А. обвиняются в том, что они совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшей стороны ООО «**» К-ов С.С., и представитель потерпевшей стороны ООО «*» Л-ва Л.Я. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Кувалдина Н.С. и Ильина И.А. за примирением сторон, пояснив, что с подсудимыми предприятия примирились, подсудимые загладили причиненный вред, претензий к подсудимым не имеют.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п.п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, действительно относится к преступлениям средней тяжести, в судебном заседании установлено, что подсудимые Кувалдин Н.С. и Ильин И.А. ранее не судимы, представители потерпевших заявил в суде, что никаких претензий к подсудимым они не имеют, привлекать к уголовной ответственности подсудимых они не желают, ущерб полностью возмещен, желают, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением сторон, при таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращения уголовного дела в отношении Кувалдина Н.С. и Ильина И.А. за примирением сторон, против чего не возражал ни один участник процесса.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 254, ст. 271, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленное ходатайство потерпевших сторон - представителя ООО «**» К-ва С.С.; - представителя ООО «*» Л-ой Л.Я. о прекращении уголовного дела в отношении Ильина И.А. и Кувалдина Н.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Ильина И.А. и Кувалдина Н.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ильину И.А. после вступления постановления суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения - отменить.
Меру пресечения Кувалдину Н.С. после вступления постановления суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения - отменить.
После вступления постановления суда в законную силу освободить представителя потерпевшего: ООО «**» К-ва С.С. от ответственного хранения вещественного доказательства - холодильника. После вступления приговора в законную силу ООО «*» Л-ву Л.Я. от ответственного хранения 309 бутылок прохладительных напитков компании «Кока кола».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: п/п А.Ю. Овчинникова
Копия верна.
Судья: А.Ю. Овчинникова
Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.