постановление о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова Н.А. (вступило в силу, не обжаловалось)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коркино Челябинской области ДАТА

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Дычко Е.Я.,

потерпевшей А-ой И.В.,

подсудимого Коновалова Н.А., его законного представителя Шумаковой Л.Э.,

защитника Смолина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении:

Коновалова Н.А., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Коновалов Н.А. обвиняется в том, что ДАТА около 14 часов 30 минут с целью хищения чужого имущества зашёл в помещение старшей группы, расположенной на 1 этаже МДОУ детского сада НОМЕР по АДРЕС, где увидел женскую куртку на детском шкафчике, принадлежащую воспитателю указанной группы - А-ой И.В., после чего, Коновалов Н.А., убедившись, что в данном помещении никого нет и за ним никто не наблюдает, просунул руку в правый наружный карман лежащей на указанном шкафу куртки, однако был замечен вошедшей в группу младшим воспитателем - С-ой Н.П., после чего, осознавая противоправность своих действий, а также осознавая, что его действия несут для С-ой Н.П. очевидный характер, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, открыто похитил из кармана куртки принадлежащий А-ой И.В. сотовый телефон «SamsungCorby - S 3650», стоимостью 5800 рублей с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности. После чего, Коновалов Н.А., игнорируя законное требование С-ой Н.П. остановиться, с похищенным сотовым телефоном скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив А-ой И.В. ущерб на сумму 5800 рублей.

От потерпевшей А-ой И.В. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Коновалова Н.А. за совершенное в отношении ее имущества преступление, поскольку они с подсудимым примирились, Коновалов Н.А. загладил причиненный ёйвред.

Подсудимый Коновалов Н.А. согласен с прекращением уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В действиях Коновалова Н.А.. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Коновалов Н.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред потерпевшей загладил в полном объёме, согласенна прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей А-ой И.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Коновалова Н.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Коновалова Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья:п/п

Копия верна.

Судья: Осташ С.И.

Постановление вступило в силу, не обжаловалось.