Приговор именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 06 апреля 2011 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего, судьи Осташ С.И., при секретаре Лысенковой Н.А., с участием государственного обвинителя: помощников прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Беренда С.А., Кандакова К.В., подсудимого Белкина И.В., защитника Гибадуллина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении БЕЛКИНА ИВАНА ВАЛЕНТИНОВИЧА, родившегося 25 февраля 1987 года АДРЕС ранее судимого: 1) 13.02.2007 года мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; 2) 19.06.2007 года Коркинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождённого 12.02.2010 года по отбытии срока наказания; 3) 27.09.2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 04 декабря2010 года около 22 часов Белкин И.В., находясь у входа в кафе «***», расположенного по АДРЕС, увидев, как у находившейся рядом с ним С.ой М. Р. выпал из кармана одежды на землю сотовый телефон «SamsungGT-S 5230», после чего умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил принадлежащий С.ой М. Р. сотовый телефон марки «SamsungGT-S 5230», стоимостью 4600 рублей с находящейся в нём картой памяти, стоимостью 800 рублей и сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, а всего похитил имущество С.ой М. Р. на общую сумму 5400 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным телефоном Белкин И.В. с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Т.о., Белкин И.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Белкин И.В. заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия. Белкиным И.В. совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Назначая подсудимому наказание за совершённое, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность. Как смягчающие наказание Белкина И.В. обстоятельства суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, прохождение им лечения в реабилитационном восстановительном центре ЧОО ОБОО «Преображение России». Обстоятельством, отягчающим наказание Белкина И.В., суд признаёт рецидив преступлений. При этом, учитывая сведения о личности подсудимого Белкина И.В., ранее неоднократно судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете у нарколога с 2001 года с диагнозом «хронический алкоголизм П стадии», неоднократно доставлявшегося в медицинский вытрезвитель, совершение им умышленного корыстного преступления средней тяжести в незначительный период времени после осуждения к условному лишению свободы, что свидетельствует о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания в виде условного лишения свободы оказалось недостаточно для исправления Белкина И.В., выводов для себя он не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, нарушение им условий отбывания назначенного условного наказания, а также обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что, несмотря на наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, оснований для повторного принятия решения об условном осуждении и установлении нового испытательного срока, не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 27.09.2010 года и окончательное наказание подсудимому Белкину И.В. назначить по правилам ст. 70 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ по делу нет. Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит. Исковые требования потерпевшей о возмещении причиненного ей материального вреда суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В суде установлено, что в результате совершения преступления потерпевшей был причинен материальный вред, который выразился в стоимости похищенного и не возвращенного ей имущества. Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064, 1080, 1082 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Белкина Ивана Валентиновича в пользу С.ой М. Р. в возмещение материального вреда 5400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать БЕЛКИНА ИВАНА ВАЛЕНТИНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, назначенное Белкину Ивану Валентиновичу в порядке ст. 73 УК РФ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 27 сентября 2010 года, отменить. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 27 сентября 2010 и окончательно по совокупности приговоров назначить Белкину Ивану Валентиновичу наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Белкину Ивану Валентиновичу до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Белкина Ивана Валентиновича под стражу в зале суда. Срок наказания Белкину Ивану Валентиновичу исчислять с 06 апреля 2011 года. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Белкина Ивана Валентиновича в пользу С.ой М. Р. в возмещение материального вреда 5400 (пять тысяч четыреста) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: п/п Копия верна. Судья: Осташ С.И.