приговор в отношении Федорова А.В. (вступил в силу, не обжаловался)



Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области                    ДАТА.

Коркинский городской суд Челябинской области в лице - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Беренда С.А.

подсудимого: Фёдорова А.В., а также его защитника, адвоката Усова О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Фёдорова А.В, родившегося ДАТА в п<данные изъяты>, судимого ДАТА Коркинским городским судом Челябинской области по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободился ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

ДАТА около 10 часов, находясь на территории трамвайного депо НОМЕР в АДРЕС Фёдоров А.В. у не установленного предварительным следствием лица без цели сбыта незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану массой 7,59 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил данное наркотическое средство в указанной массе при себе до момента передачи С-ой Е.С. в квартире АДРЕС около 19 часов ДАТА.

Т.о., Фёдоров А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

Фёдоровым А.В. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимально предусматривает наказание до трёх лет лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что Фёдоров А.В. в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению лица, занимающегося незаконным оборотом с наркотическими средствами, имеет малолетнего ребёнка.

Как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство суд учитывает наличие в действиях Фёдорова А.В. рецидива преступления.

Кроме того, суд учитывает положительные характеристики подсудимого, его семейное положение.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по делу нет.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

Фёдорова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Фёдорову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на Фёдорова А.В следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Фёдорову А.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ:       Немерчук Е. Н.

Приговор вступил в законную силу, не обжаловался.