ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Коркино Челябинской области ДАТА Коркинский городской суд Челябинской области в лице: председательствующего, судьи Осташ С.И., при секретаре Лысенковой Н.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Кандакова К.В., потерпевшей Б-ко М.М., подсудимого Ульман С.С., защитника Смолина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении Ульман С.С., ДАТА года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Ульман С.С. обвиняется в том, что он ДАТА в дневное время, действуя в группе лиц по предварительному сговору с А-ым В.А., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы покушался на тайное хищение имущества Б-ко М.М. металлического памятника, весом 33 кг по цене 7 рублей за 1 кг на общую сумму 231 рубль, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смог, поскольку у дома АДРЕС был задержан сотрудниками ОВД по Коркинскому муниципальному району Челябинской области. От Б-ко М.М. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Ульман С.С. за совершенное в отношении неё преступление, поскольку они с подсудимым примирились, Ульман С.С. загладил причиненный ёйвред. Подсудимый Ульман С.С. согласен с прекращением уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В действиях Ульман С.С. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что Ульман С.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред потерпевшей загладил в полном объёме, согласенна прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевшей Б-ко М.М. удовлетворить. Уголовное дело в отношении Ульман С.С., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Ульман С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление отпечатано в совещательной комнате. Судья: п/п Копия верна. Судья: Осташ С.И. Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.