г. КоркиноЧелябинской области         ДАТА.

Коркинский городской суд Челябинской области в лице - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Нечаева А.А.

потерпевшей: В-ой Н.А.

подсудимого: Мыльникова Д.А. В.А., а также его защитника, адвоката Гибадуллина А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Мыльникова Д.А.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшая В-ва Н.А. заявила ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Мыльникова Д.А. за совершённое в отношении неё преступление, поскольку она с подсудимым примирилась и Мыльников Д.А. загладил причиненный ей вред. Сам Мыльников Д.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Мыльников Д.А. обвиняется в том, что он ДАТА. около 9 часов, управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР с пассажирами В-ой Н.А. и У-ой Р.Н. по участку автодороги Первомайский - Коркино на 8 километре со скоростью 70 км/час, при прохождении левого поворота нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявив невнимательность к окружающей обстановке, преступную самонадеянность, выразившуюся в отсутствии предусмотрительности и необходимой внимательности, маневрируя, потерял контроль над управлением автомобилем, выехал за пределы проезжей части вправо и совершил наезд на деревья. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру В-ой Н.А. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, закрытый оскольчатый перелом правой плечевой кости со смещением отломков, вызвавших значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, что относится к категории тяжкого вреда здоровью.

В действиях Мыльникова Д.А. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что Мыльников Д.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести и, вред потерпевшей возместил, согласие Мыльникова Д.А. на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшей В-ой Н.А. о прекращении уголовного дела суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению и, находит необходимым освободить Мыльникова Д.А. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении него по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

       П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей В-ой Н.А. удовлетворить и уголовное дело в отношении Мыльникова Д.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Мыльникова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ:       Немерчук Е. Н.

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.