Приговор именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области ДАТА. Коркинский городской суд Челябинской области в лице - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу. при секретаре: Векерле И.Г. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Нечаева А.А. подсудимого: Ромашова А.Н., а также его защитника, адвоката Леоновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении Ромашова А.Н., родившегося ДАТА в АДРЕС, судимого ДАТА Коркинским городским судом Челябинской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года, ДАТА Коркинским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением наказания по предыдущему приговору, всего к отбытию 4 года лишения свободы, освободился ДАТА по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДАТА около 2 часов Ромашов А.А., находясь в коридоре коммунальной квартиры АДРЕС с целью хищения чужого имущества, незаконно проник через незапертую дверь в комнату Т-на А.Н., расположенную в указанной квартире, после чего из корыстных побуждений с целью наживы, из сумки-«барсетки», находящееся в серванте в указанной комнате, тайно похитил имущество Т-на А.Н.: деньги в сумме 360 рублей, причинив ущерб. С места совершения преступления Ромашов А.А. с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Т.о., Ромашов А.А. с незаконным проникновением в жилище, совершил тайное хищение чужого имущества, кражу. Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. Ромашовым А.А. совершено преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ, максимально предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность. Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что он написал явку с повинной, в содеянном раскаялся. Как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство суд учитывает то, что в действиях Ромашова А.Н. усматривается рецидив преступления. Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, состояние его здоровья. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ по делу нет. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ромашова А.Н. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ромашову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Ромашова А.Н. под стражу в зале суда. Срок наказания Ромашову А.А. исчислять с ДАТА. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ: п / п Копия верна. СУДЬЯ: Немерчук Е. Н. Приговор вступил в законную силу. Обжаловался, оставлен без изменения.